Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2022/2013 ~ М-1900/2013 от 15.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области 9 октября 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Герасименко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2022/2013 по иску

Берстеневой Юлии Андреевны к

Панкратову Александру Валерьевичу, действующему в свих интересах и

интересах несовершеннолетней Панкратовой Каролины Александровны,

о признании не приобретшими право пользования жилым помещением

с участием истца Берстеневой Ю.А., ответчика Панкратова А.В., третьих лиц Берстенева Р.А., и Панкратовой С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Берстенева Ю.А. обратилась в суд с иском к Панкратову А.В., действующему в своих интересах и интересах малолетней Панкратовой К.А. 2011 года рождения о признании не приобретшими право пользования, к Сыропятовой А.Г. о признании утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>14.

В обосновании исковых требований указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании обменного ордера № в двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу были вселены истец, Панкратова Т.В. (мать истца), дочери Панкратовой Т.В. – Панкратова С.В., Панкратова А.В. и Сыропятова А.Г. После смерти Панкратовой Т.В. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в квартире осталась проживать Панкратова А.В. умершая ДД.ММ.ГГГГ После смерти которой истец вселилась в жилое помещение и проживает в нем по настоящее время.

Брат Панкратов А.В. был зарегистрирован в квартире после освобождения из мест лишения свободы, однако фактически в квартиру не вселялся и не проживал в нем, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал свою дочь Панкратову К.А. С женой и дочерью проживает в <адрес>78.

Сыропятова А.Г. (сестра истца) после выпуска из дома интерната в жилое помещение не вселялась, не проживала в нем. Плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. Постоянно проживает в <адрес>4.

Определением судьи Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Муниципальное образование Серовский городской округ, Берстенев Ростислав Андреевич и Панкратова Светлана Валерьевна.

Определением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Берстеневой Юлии Андреевны к Сыропятовой Алле Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>14 выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец Берстенева Ю.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Панкратов А.В. в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями о признании его и его малолетней дочери Панкратовой К.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>14 согласился. Признание им иска занесено в протокол судебного заседания, кроме того оформлено в виде письменного заявления, представленного суду.

Ответчик Сыропятова А.Г. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Берстенев Р.А. и Панкратова С.В. в судебном заседании требования истца Берстеневой Ю.А. поддержали, полагали их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Подтвердили обстоятельства, изложенные истцом.

Представитель третьего лица МО Серовский городской округ в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Заслушав пояснения истца Берстеневой Ю.А., ответчика Панкратова А.В., третьих лиц Берстенева Р.А., Панкратовой С.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. ст. 3, 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами.

Статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, устанавливалось о том, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. (ч. 1) К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Аналогично и в части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено о том, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из изложенного, если гражданин вселялся в жилое помещение к нанимателю в качестве проживающего совместно с ним члена его семьи, то он приобретает право пользования жилым помещением, следовательно, он имеет равные с нанимателем права и обязанности; если же он не вселялся в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, не вел с нанимателем общего хозяйства, то его нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела спорным жилым помещением является <адрес>, которая на основании ордера № выданного ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена нанимателю Панкратовой Т.В., на состав семьи 5 человек: Панкратову Т.В. (наниматель), и её дочерей Панкратову С.В., Панкратову А.В., Берстеневу Ю.А. (истец) и Сыропятову А.Г.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление капитального строительства», следует, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Панкратов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (ответчик), Берстенев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (третье лицо), Тулабоев Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, Панкратова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (ответчик), Берстенева Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (истец), Тулабоев А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, Панкратова Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, Панктратова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (третье лицо), Сыропятова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (ответчик).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса российской Федерации следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании гражданина членом семьи нанимателя жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Ответчик Панкратов А.В., и его малолетняя дочь Панкратова К.А., зарегистрированы в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации").

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Панкратов А.В., в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме, что подтверждено представленным им письменным заявлением. Последствия признания иска ему разъяснены в судебном заседании и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и Жилищному кодексу Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения иска судом, при этом, без изложения правового обоснования выводов суда.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, признание иска ответчиком, принятие его судом, суд находит исковые требования о признании Панкратова А.В. и его малолетней дочери Панкратовой К.А. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. 3-14, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Берстеневой Юлии Андреевны к Панкратову Александру Валерьевичу, действующему в свих интересах и интересах несовершеннолетней Панкратовой Каролины Александровны, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Панкратова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Панкратову Каролину Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования квартирой № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков Панкратова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Панкратовой Каролины Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Серовского районного суда Н.А. Холоденко.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ3 года.