Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4076/2014 ~ М-5358/2014 от 12.09.2014

дело № 2-4076/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Симонян М.В.,

с участием:

представителя истца Пожидаева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Кучерявый А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -

установил:

Кучерявый А.В. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Пожидаева С.Г., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Кучерявый А.В. и открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор о предоставлении потребительского целевого кредита на приобретение автотранспортного средства № №. Страховщиком транспортного средства LADA модель LADA № является ОАО «Альфа Страхование». ДД.ММ.ГГГГ между Кучерявый А.В. и ОАО «Альфа Страхование» в лице Ставропольского филиала заключен договор страхования средств наземного транспорта на автомобиль LADA модель № год выпуска 2014. Страховой полис № № Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года. Страховая премия в сумме <данные изъяты> рублей оплачена единовременно в полном объеме при получении страхового полиса. Выгодоприобретателем по договору является ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ № №. Автомобиль № года выпуска находится в залоге у банка, что подтверждается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ и в силу части «б» п.1.7. Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «Альфастрахование» от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство застраховано на случай «ПОВРЕЖДЕНИЕ» и «ХИЩЕНИЕ» (полное КАСКО), безусловная франшиза не предусмотрена. В период времени с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ застрахованный автомобиль LADA № года выпуска был похищен. По факту хищения Кучерявый А.В. незамедлительно, в течении 24 часов, уведомлены правоохранительные органы и страховая компания. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с наступлением страхового случая, истец обратился в адрес ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов, предусмотренных п. 11.6.1.2. Правил страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ в том числе, предоставил заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству № от ДД.ММ.ГГГГ и заверенную копию постановления о приостановлении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Из условий договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенного между истцом и ответчиком, следует, что страховщик обеспечивает защиту, в том числе от риска «ХИЩЕНИЕ». Наступление страхового случая - хищение автомобиля неустановленным лицом - подтверждено постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно договора страхования наземного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № № страховое возмещение, в случае хищения автомобиля, равно страховой сумме и составляет <данные изъяты> рублей. Хищение транспортного средства LADA 212140 LADA 4*4, принадлежащего Кучерявый А.В., произошедшее с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ года, признано страховщиком страховым случаем, что подтверждается предоставлением им в адрес истца дополнительного соглашения о порядке выплаты страхового возмещения и порядке действий страхователя (выгодоприобретателя) в случае обнаружения похищенного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № № В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты> рублей, что противоречит Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и договору страхования наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № №, в связи с чем дополнительное соглашение истцом не подписано. Кучерявый А.В., считает указание в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ № суммы значительно меньшей, чем подлежит перечислению страхователю, можно считать отказом страховщика в выплате страхового возмещения в полном объеме. В соответствии с п. 11.3 Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «Альфа Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение должно быть выплачено в течении 30 рабочих дней от даты передачи всех запрошенных документов. Последний документ - постановление о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено отметкой, проставленной ответчиком при получении (вх. № от 26.06.2014), следовательно, страховое возмещение в сумме 373 <данные изъяты> рублей должно быть выплачено в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, страховое возмещение не выплачено до настоящего времени. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ года, направленной в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовой квитанцией № № установлен срок добровольного исполнения обязательств (10-дневный срок до ДД.ММ.ГГГГ г.), в целях получения страховой суммы в полном объеме. Истец просит погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по реквизитам выгодоприобретателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ», а оставшуюся сумму в размере 50027,10 рублей перечислить на его расчетный счет. Между тем, претензия от ДД.ММ.ГГГГ года, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений по почтовому идентификатору № осталась без ответа и исполнения. Поскольку до настоящего времени не выполнены обязательства по выплате страхового возмещения в рамках договора страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № №, ОАО «Альфа Страхование» в лице Ставропольского филиала существенно нарушает условия договора страхования, права и законные интересы истца. Имеются все основания полагать, что ответчик злостно уклоняется от исполнения своих обязательств по договору № № чем нарушает имущественные права истца на получение возмещения вреда в полном объеме. Считает, что нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения ответчиком денежного обязательства перед истцом, за которое в соответствии со ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения. Данная позиция отражена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждена п. 44 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 20. В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования составляет 8,25%. Период за который подлежат начислению проценты исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 28 дней, а сумма неустойки составляет: <данные изъяты> х 8,25% х 28 : 100 : 360% = <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости. В связи с грубым нарушением норм действующего законодательства со стороны ответчика, истцу пришлось неоднократно обращаться в страховую компанию для получения страховой выплаты, в установленные законом сроки, предоставлять различные не предусмотренные перечнем документы, в связи с чем ему понадобилось консультироваться, получать помощь специалистов, неоднократно посещать правоохранительные органы, с целью получения документов в отношении возбужденного и приостановленного уголовного дела, тратить свое здоровье и нервы, а также личное время. Причиненный моральный вред истцом оценивает в <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Кучерявый А.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца, за нарушение прав потребителя.

Истец Кучерявый А.В., ответчик ОАО «АльфаСтрахование», будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Пожидаева С.Г. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно надлежащим письменным доказательствам, ДД.ММ.ГГГГ между Кучерявый А.В. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №. Страховщиком транспортного средства LADA модель № является ОАО «АльфаСтрахование».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кучерявый А.В. и ОАО «АльфаСтрахование» в лице Ставропольского филиала заключен договор страхования наземного транспорта. Объектом страхования являлся автомобиль LADA модель № год выпуска 2014. Срок действия договора страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года. Страховая премия в сумме <данные изъяты> рублей оплачена в полном объеме единовременно при получении страхового полиса, что подтверждается данными страхового полиса № №

В соответствии с договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ и в силу части «б» п. 1.7. Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство застраховано на сумму 373 200 рублей от страховых рисков «ПОВРЕЖДЕНИЕ» и «ХИЩЕНИЕ» (полное Каско), безусловная франшиза не предусмотрена. Из указанного договора страхования (дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года) следует, что выгодоприобретателем по договору является собственник транспортного средства. При наступлении страхового случая по рискам «ХИЩЕНИЕ» ОАО «БАНК УРАЛСИБ» вправе получить удовлетворение своих требований по кредиту, обеспеченному залогом транспортного средства. Автомобиль LADA модель № находится в залоге у банка, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Форма заключенного сторонами договора не противоречит требованиям к форме договора страхования, предусмотренного ст. 940 ГК РФ.

Согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового взноса, рассчитанного от размера страховой суммы, уплаченной в полном объеме.

В соответствии с договором страховым случаем признается хищение транспортного средства, произошедшего в период страхования.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по <адрес> о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, в период времени с 21-30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07-30 часов ДД.ММ.ГГГГ года, неустановленным лицом похищен автомобиль LADA модель № год выпуска 2014, принадлежащий Кучерявый А.В.

Хищение транспортного средства LADA модель №, признано страховщиком страховым случаем, что подтверждается направлением им в адрес истца дополнительного соглашения к договору страхования о порядке выплаты страхового возмещения и порядке действий страхователя (выгодоприобретателя) в случае обнаружения похищенного ТС от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения к договору страхования № сумма страхового возмещения оценена ответчиком в <данные изъяты> рублей, что противоречит договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № № и Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта страховщик имеет право отказать страхователю в выплате страхового возмещения в строго определенных главой 12 случаях.

Согласно ст. 963 ГК РФ страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения, только если страховой случай произошел вследствие умысла страхователя. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в том числе вследствие причинения вреда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, по общему правилу, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. ст. 1082, 15 ГК РФ возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 4.5 Правил, страховая сумма по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливается по соглашению, достигнутому между страхователем и страховщиком.

Пунктом 5 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

В соответствии с п. 11.3. Правилами страхования средств наземного транспорта ОАО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение должно быть выплачено в течение 30 рабочих дней от даты передачи всех запрошенных документов. Последний документ - постановление о приостановлении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ передан страховщику ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей должно быть выплачено в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, страховое возмещение не выплачено до настоящего времени.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ года, направленной в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовой квитанцией № №, установлен срок добровольного исполнения обязательств (10-дневный срок до ДД.ММ.ГГГГ г.), в целях получения страховой суммы в полном объеме. Истец просит погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по реквизитам выгодоприобретателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ», а оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей перечислить на его расчетный счет. Между тем, претензия от ДД.ММ.ГГГГ года, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений по почтовому идентификатору № осталась без ответа и исполнения.

Положения гл. 48 ГК РФ, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не содержат требований о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка разрешения спора.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Такая обязанность возникла у ОАО «АльфаСтрахование» перед Кучерявый А.В. на основании заключенного между ними договора страхования средств наземного транспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ и в связи с наступившим с 21-30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07-30 часов ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ОАО «АльфаСтрахование» не исполнил свои обязательства по договору страхования, не выплатил причитающуюся сумму страхового возмещения в установленный законом срок. Оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основе оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, требования истца о взыскании с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» страхового возмещения, подлежит удовлетворению, то есть с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, так как доказательств в опровержение данных обстоятельств, установленных судом, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

Данная позиция отражена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждена п. 44 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 20.

На основании указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25%.

Согласно расчетам истца, период за который подлежат начислению проценты исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 28 дней, а сумма неустойки составляет: <данные изъяты> х 8,25% х 28 : 100 : 360% = <данные изъяты> рублей. Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами с ОАО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Требование истца Кучерявый А.В. к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда, который он оценил в <данные изъяты> рублей, суд также находит подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Судом установлено, что обязанность ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по выплате страхового возмещения не исполнена, то есть, установлен факт нарушения прав потребителя, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения морального вреда, с учетом характера причиненных Кучерявый А.В. нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-I «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от взысканной суммы - от суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть сумма штрафа будет равна <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Не противоречат требованиям закона (ст.98 п.1 ГПК РФ) и подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о возмещении расходов по судебным издержкам. Кучерявый А.В. заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, исходя из требований ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы Кучерявый А.В. по оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты> рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, а иск к ОАО «АльфаСтрахование» подлежит удовлетворению в приведенной выше части, то в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город-курорт Пятигорск государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. от суммы, подлежащей взысканию.

Руководствуясь Законами РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», ст.ст. 8, 12, 309, 408, 927, 930, 943 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ,-

решил:

Исковые требования Кучерявый А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Кучерявый А.В. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Кучерявый А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Кучерявый А.В. сумму в размере <данные изъяты>) рублей, в счет возмещения морального вреда, а в остальной части данного требования, о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей, отказать.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Кучерявый А.В. сумму в размере <данные изъяты>) рублей, в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, а в остальной части этого требования, о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей, отказать.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Кучерявый А.В. сумму штрафа в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., за нарушение прав потребителя.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в бюджет муниципального образования город-курорт <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья          Н.Н. Паков