Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2015 ~ М-867/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-1008/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний    

Приморского края     11 июня 2015 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего: Федерального судьи Палтусовой Е.С.

При секретаре Бандурко Е.Г,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPINHOLDlNGSLimited) в лице представителя ООО «Интер-прайм» к Чаенкову А.А. о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Компания Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPINHOLDlNGSLimited) в лице представителя ООО «Интер-прайм» обратилась в суд с настоящим иском к Чаенкову А.А. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Чаенковым А.А. был заключен кредитный договор . Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>, с процентной ставкой на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,13 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11 % в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с частью Ж п.3.2.2 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.

Со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ Банк указал, что обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Пойдём!».

Представление интересов компании ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии с частью Ж п. 3.5.2. Кредитного договора Банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ г.. Ответа от заемщика не поступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.,

задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>..

Со ссылкой на ст.ст.309, 310, 317, 383, 388, 809, 810, 819 ГК РФ, п. 51 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», истец просил взыскать с ответчика Чаенкова А.А. в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPINHOLDlNGSLimited) денежные средства в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истца по доверенности Васин А.А. не явился, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чаенков А.А. в судебное заседание не явился, судебные повестки направленные ему по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой почтового отделения: «Причина невручения: истёк срок хранения».

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Чаенков А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сведений МРО УФМС России по Приморскому краю по ГО Спасск-Дальний и Спасскому МР от ДД.ММ.ГГГГ Чаенков А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ известил ответчика о судебном заседании судебной повесткой по последнему известному суду месту жительства ответчика. Получив сведения в соответствии со ст. 119 ГПК РФ с последнего известного суду места жительства о том, что ответчик повестку не получает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного по последнему известному суду месту жительства.

    Суд, изучив имеющиеся материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму с процентами, определенными договором.

В силу ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитным организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. П. 2 данной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно договора Заемщику Чаенкову А.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,13 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11 % в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту..

Согласно представленным расчётам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Чаенкова А.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>.Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет праве требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ, определяя последствия нарушения заемщиком договора займа, устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Согласно раздела «В» Кредитного договора: «в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 процент от сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Такое исключение установлено п. 2 ст. 388 ГК РФ, согласно которому не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" установлено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

    Таким образом, право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с частью Ж п. 3.5.2. Кредитного договора Банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАОКБ«Пойдём!» Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед(VRESASPINHOLDINGSLimited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ г..

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по указанному договору, в связи с этим имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина. Истцом предоставлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (VRESASPINHOLDlNGSLimited) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1008/2015 ~ М-867/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм"
Ответчики
Чаенков Алексей Алексеевич
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Палтусова Евгения Станиславна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
16.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2015Предварительное судебное заседание
11.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016Дело оформлено
11.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее