Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-695/2021 ~ М-724/2021 от 12.11.2021

УИД 28RS0006-01-2021-001191-50

Дело № 2а-695/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Беленикиной Е.Д.,

с участием

представителя административного истца МОКУ Успеновская ООШ ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОКУ Успеновская ООШ к начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В., Отделению судебных приставов по Бурейскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Амурской области об освобождении от взыскания исполнительного сбора в сумме 50000 рублей, по постановлению от 23 октября 2021 года начальника отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В. о взыскании исполнительного сбора в рамках исполнительного производства № 47572/21/28006-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам.

В обоснование административных исковых требований суду пояснив, что административный истец является должником в исполнительном производстве №47572/21/28006-ИП, возбужденном 19 июля 2021 года на основании решения Бурейского районного суда от 25 декабря 2020 года по делу № 2-601/2020.

Предмет исполнения: возложение обязанности на МОКУ Успеновскую ООШ установить: целостное периметральное ограждение здания МОКУ Успеновская ООШ, - в срок до 31 августа 2021 года.

19 июля 2021 года по исполнительному производству № 47572/21/28006-ИП начальником отделения - старшим судебным приставов Отделения судебных приставов по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по установке целостного периметрального ограждение здания МОКУ Успеновская ООШ, - в срок до 31 августа 2021 года.

28 июля 2021 года в адрес начальника МКУ Отдела образования Администрации Бурейского <адрес> ФИО10 было написано отношение о необходимости обустройства целостного периметрального ограждения территории школы, а также смета на сумму 1040872 рублей.

12 мая 2021 года № 365 было направлено обращение начальника МКУ Отдела образования Администрации Бурейского <адрес> ФИО10 на имя главы Администрации Бурейского <адрес> ФИО11 о необходимости исполнения решения судов по финансированию установки целостного периметрального ограждения, в том числе МОКУ Успеновская ООШ на сумму 1050000 рублей.

Согласован план мероприятий «Дорожная карта».

Согласно плана мероприятий «Дорожная карта» по обеспечению антитеррористической защищенности МОКУ Успеновской ООШ, установка целостного периметрального ограждения планируется на май 2022 года.

13 августа 2021 года в Бурейский районный суд было подано заявление об отсрочке исполнения решения Бурейского районного суда от 25 декабря 2020 года.

Определением Бурейского районного суда от 02 сентября 2021 года в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения Бурейского районного суда от 25 декабря 2020 года, на срок до 20 ноября 2021 года было отказано.

23 октября 2021 года по исполнительному производству № 47572/21/28006-ИП начальником отделения - старшим судебным приставом Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения.

Просил суд освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора в соответствии по постановлению начальника отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Бурейскому району от 23 октября 2021 года о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в рамках исполнительного производства №47572/21/28006-ИП.

Представитель административного истца МОКУ Успеновская ООШ ФИО8 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме. Привел доводы аналогичные изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что финансирование работ по обустройству целостного периметрального ограждения территории МОКУ Успеновская ООШ, расположенной по адресу: Амурская область, Бурейский район, с. Успеновка, ул. Центральная, д.2, включено в план мероприятий «Дорожная карта» по обеспечению антитеррористической защищенности МОКУ Успеновской ООШ, установка целостного периметрального ограждения планируется на май 2022 года. Просил суд освободить МОКУ Успеновская ООШ от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей 00 копеек, по постановлению начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В. о взыскании исполнительного сбора от 23 октября 2021 года в рамках исполнительного производства № 47572/21/28006-ИП, возбужденного 19 июля 2021 года.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие административного ответчика начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В., извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание неявившейся, о причинах неявки суду не сообщившей.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного ответчика Отделения судебных приставов по Бурейскому району, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание неявившегося. о причинах неявки суду не сообщившего.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Амурской области, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие заинтересованного лица прокурора Бурейского района, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц: МКУ Отдела образования Администрации Бурейского района, Администрации Бурейского района, Министерства образования и науки Амурской области, Министерства финансов Амурской области, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки суду не сообщивших.

Заслушав представителя административного истца ФИО8, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии со ст. 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 КАС РФ предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соблюдения требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ст. 226 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Отметкой на оспариваемом постановлении от 23 октября 2021 года доказано, что законный представитель МОКУ Успеновская ООШ - директор МОКУ Успеновская ООШ ФИО8 получил копию оспариваемого постановления 25 октября 2021 года.

С административным исковым заявлением законный представитель МОКУ Успеновская ООШ - директор МОКУ Успеновская ООШ ФИО8 обратился в Бурейский районный суд 12 ноября 2021 года.

Учитывая, что Указом Президента Российской Федерации «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 года» в целях недопущения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), укрепления здоровья граждан Российской Федерации на основании статьи 80 Конституции Российской Федерации и в соответствии со статьёй 112 ТК РФ были установлены нерабочими днями с 30 октября 2021 года по 7 ноября 2021 года, включительно.

Учитывая, что Указом Президента Российской Федерации «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 года» нерабочими днями были установлены дни в период времени с 30 октября 2021 года по 7 ноября 2021 года, суд приходит к выводу, что десятидневный срок, установленный для обжалования оспариваемого постановления от 23 октября 2021 года, административным истом не пропущен.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Решением Бурейского районного суда от 25 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-601/2020 доказано, что исковые требования прокурора Бурейского района Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Бурейского района, МКУ Отделу образования Администрации Бурейского района, МОКУ Успеновская ООШ удовлетворены в полном объёме. Возложена обязанность на Администрацию Бурейского района, МКУ Отдел образования Администрации Бурейского района обеспечить финансирование расходов, необходимых для установки целостного периметрального ограждения здания МОКУ Успеновская ООШ, расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский район. с. Старая Райчиха, ул. Успеновка, ул. Центральная, д. 26, - в срок до 31 мая 2021 года. Возложена обязанность на МОКУ Успеновская ООШ установить целостное периметральное ограждение здания МОКУ Успеновской ООШ, расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский район, с. Старая Райчиха, ул. Центральная, д. 26, - в срок до 31 августа 2021 года.

Решение вступило в законную силу 2 февраля 2021 года и согласно ст. 210 ГПК РФ должно быть приведено в исполнение.

На основании вступившего в законную силу судебного решения начальником отделения - старшим судебным приставов Отделения по Бурейскому району УФССП по <адрес> ФИО9 вынесено постановление от 19 июля 2021 года о возбуждении исполнительного производства №47572/21/28006-ИП в отношении должника МОКУ Успеновская ООШ на основании исполнительного листа ФС №027959613, выданного 9 июля 2021 года Бурейского районного суда Амурской области о возложении обязанности на МОКУ Успеновская ООШ установить целостное периметральное ограждение здания МОКУ Успеновская ООШ, расположенного по адресу: Амурская область Бурейский район с. Успеновка, ул. Центральная, д. 26, - в срок до 31 мая 2021 года.

Предупреждением от 27 июля 2021 года в рамках исполнительного производства №47572/21/28006-ИП доказано, что судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Бурейскому району должнику было направлено предупреждение за невыполнение решения суда.

Требованием от 27 июля 2021 года по исполнительному производству №47572/21/28006-ИП доказано, что судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Бурейскому району должнику были направлены требования, - в срок до 31 августа 2021 года исполнить требования исполнительного документа, а именно: установить целостное периметральное ограждение здания МОКУ Успеновская ООШ, расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский район, с. Успеновка, ул. Центральная, д. 26.

Ввиду неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, начальником отделения - старшим судебным приставов Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В. вынесено постановление от 23 октября 2021 года по исполнительному производству № 47572/21/28006-ИП о взыскании с должника МОКУ Успеновская ООШ исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Требованием от 23 октября 2021 года по исполнительному производству №47572/21/28006-ИП доказано, что судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В. должнику был установлен новый срок для исполнения требования, - в срок до 12 ноября 2021 года предоставить информацию об исполнении решения суда - установить целостное периметральное ограждение здания МОКУ Успеновская ООШ, расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский район, с. Успеновка, ул.Центральная, д. 26.

Предупреждением от 23 октября 2021 года в рамках исполнительного производства №47572/21/28006-ИП доказано, что судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Бурейскому району должнику было направлено предупреждение за невыполнение решения суда.

Ссылаясь на наличие оснований для освобождения Учреждения от исполнительского сбора по указанному исполнительному производству, МОКУ Успеновская ООШ обратилась в суд с настоящими административными исковыми требованиями.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ч. 1 ст. 1) (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно ст.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с частями 11 и 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6).

В соответствии с ч. 7 указанной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52-54, 55 Конституции РФ).

Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч.8 ст.30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона (ч.11 ст. 30).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный лист (ч. 17 ст.30).

Отношением МОКУ Успеновская ООШ от 28 июля 2021 года № 15 направленным в МКУ Отдел образования Администрации Бурейского района, подтверждается, что МОКУ Успеновская ООШ обращалось МКУ Отдел Образования Администрации Бурейского района для выделения средств на установку целостного периметрального ограждения здания МОКУ Успеновская ООШ.

Обращением начальника МКУ Отдела образования Администрации Бурейского района ФИО10 12 мая 2021 года № 365 на имя главы Администрации Бурейского <адрес> ФИО11 доказано, что на имя главы Администрации Бурейского <адрес> ФИО11 было направлено обращение начальника МКУ Отдела образования Администрации Бурейского <адрес> ФИО10 12 мая 2021 года № 365 о необходимости исполнения решения судов по финансированию установки целостного периметрального ограждения, в том числе для МОКУ Успеновская ООШ на сумму 1050000 рублей, а главой Администрации Бурейского района согласован план мероприятий «Дорожная карта».

Согласно плана мероприятий («Дорожная карта») по обеспечению антитеррористической защищенности МОКУ Успеновской ООШ, установка целостного периметрального ограждения вокруг здания МОКУ Успеновская ООШ планируется на май 2022 года.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что МОКУ Успеновская ООШ выполнила все возможные действия, направленные на установку целостного периметрального ограждения вокруг здания МОКУ Успеновская ООШ, расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский район, с. Успеновка, ул. Центральная, д. 26. Но в связи с отсутствием финансирования со стороны Администрации Бурейского района, МКУ Отдела образования Администрации Бурейского района установить в установленный срок целостное периметральное ограждения здания МОКУ Успеновская ООШ, расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский район, с. Успеновка, ул.Центральная, д. 26 не представилось возможным.

Однако удалось решить вопрос с включением финансирования по установке целостного периметрального ограждения в план мероприятий («Дорожная карта») по обеспечению антитеррористической защищенности МОКУ Успеновской ООШ, согласно которого денежные средства для установки целостного периметрального ограждения вокруг здания МОКУ Успеновская ООШ будут выделены на мае 2022 года.

Так же, ответом МОКУ Успеновская ООШ от 25 октября 2021 года № 18 доказано, что с момента поступления решения Бурейского районного суда на исполнение, по установлению целостного периметрального ограждение здания МОКУ Успеновская ООШ, МОКУ Успеновской ООШ была составлена смета 1 февраля 2021 года, согласно которой общая стоимость работ по установке целостного периметрального ограждения здания МОКУ Успеновской ООШ составляет 1040872 рубля 00 копеек, в адрес начальника МКУ Отдела образования Администрации Бурейского района было направлено отношение на выделение денежных средств, МКУ Отдел образования Администрации Бурейского района вышел с обращением в Администрацию Бурейского района для включения финансирования установки целостного перинатального ограждения вокруг здания МОКУ Успеновская ООШ, мероприятия по установке вышеназванного ограждения включены в план мероприятий «Дорожная карта» по обеспечению антитеррористической защищенности школ, а необходимая денежная сумма будет выделена в мае 2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с абз. 2 п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

В соответствии с п. 7 вышеуказанной статьи - суд, при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательств вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В качестве доказательств принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательства в порядке пункта 1 статьи 401 ГК РФ МОКУ Успеновской ООШ предоставлены: обращение школы в МКУ Отдел образования Администрации Бурейского района, смена, обращение МКУ Отдела образования Администрации Бурейского района в Администрацию Бурейского района, план мероприятий «Дорожная карта» по обеспечению антитеррористической защищенности школ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что об отсутствии вины административного истца в неисполнении возложенного на него судом обязательства в установленный законом и судом срок. МОКУ Успеновская ООШ приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства, однако в связи с отсутствием финансирования выполнить работы по установлению целостного периметрального ограждения вокруг здания МОКУ Успеновская ООШ в установленный решением суда срок, не представилось возможным.

На основании изложенного административные исковые требования МОКУ Успеновская ООШ к начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В., Отделению судебных приставов по Бурейскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Амурской области об освобождении от взыскания исполнительного сбора в сумме 50000 рублей, по постановлению от 23 октября 2021 года начальника отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В. о взыскании исполнительного сбора в рамках исполнительного производства № 47572/21/28006-ИП, надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 218-219, 226-228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МОКУ Успеновская ООШ к начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В., Отделению судебных приставов по Бурейскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Амурской удовлетворить.

Освободить МОКУ Успеновская ООШ от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей 00 копеек, по постановлению начальника отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В. о взыскании исполнительного сбора от 23 октября 2021 года в рамках исполнительного производства № 47572/21/28006-ИП, возбужденного 19 июля 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме составлено 29 ноября 2021 года.