Мотивированное решение от 02.03.2023 по делу № 02-2475/2023 от 16.01.2023

                                                                       77RS0018-02-2022-018218-36  

                                                                                             Дело №2-2475/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

01 марта 2023 года                                                                      г. Москва

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Шайхутдинова А.С., при секретаре Галочкиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Кожевникову В. А.  о взыскании задолженности по договору займа,

 

                                              УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Кожевникова В.А. сумму задолженности по договору потребительского займа №2663783 от 06.07.2018 года, за период с 14.07.2018 года по 18.04.2022 года в сумме 9 000 руб, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб, в обосновании указав, что между Кожевниковым В.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа №2663783, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 руб, сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой 792,05 % годовых, срок возврата займа - 13.07.2018 г. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, в связи, с чем подано исковое заявление. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2018 года между Кожевниковым В.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа №2663783, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 руб. сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой 792,05 % годовых, срок возврата займа - 13.07.2018 г.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

18.04.2022 г. между ООО МФК «Займер» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382  ГК РФ, заключен Договор №ПРД-0305 уступки прав требования (цессии).

На 18.04.2022 г. задолженность заемщика по Договору составляет: основной долг в размере 3 000 руб, проценты по договору 455,70 руб., сумма оплаченных процентов в размере 0,00 руб., сумма просроченных процентов в размере 5 544,30 руб.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств от ООО МФК «Займер» в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях ответчиком не оспорен, доводы о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя, согласно заключенному договору, обязательств, а также расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не опровергнуты.

Проверив представленный расчет, суд, соглашается с ним, поскольку он арифметически верен.

Таким об разом, поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются надлежащим образом, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные, но делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.***, ░░░░░░░: **** ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░  ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░ 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.03.2023 ░░░░

3

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2475/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 01.03.2023
Истцы
ООО "ЦДУ Инвест"
Ответчики
Кожевников В.А.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Шайхутдинова А.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.03.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее