Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2015 (1-848/2014;) от 10.10.2014

Дело № 1-848/14 за 2014 год

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хромых Д.Н.,

с участием прокуроров Вяри С.А., Парфенчикова А.О.,

подсудимого Скрипина Ч.В.,

защитников – адвокатов Горр Е.В., представившей удостоверение № 43, ордер № 312 от 28 октября 2014 года, Шогина М.И., представившего удостоверение №410, ордер № 017 от 07 октября 2014 года,

представителей потерпевших ФИО52, ФИО27,

при секретарях Стракатовой Ю.В., Фатеевой А.А., Большаковой Е.С., Гайворонской Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Скрипина Ч.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 (3 эпизода), пунктом «б» части 2 статьи 165, частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

1. 04 апреля 2005 года на основании решения собственников помещений в <адрес> принято решение о создании некоммерческой организации товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» (далее по тексту - ТСЖ «<данные изъяты>», Товарищество), утвержден Устав Товарищества, избраны члены Правления Товарищества, Председателем Правления избран Скрипин Ч.В. 27 апреля 2005 года в инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрированоТСЖ«<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>. Согласно Уставу, Товарищество осуществляет совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также обеспечивает эксплуатацию этого комплекса, владение им, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в указанном многоквартирном доме.

26 октября 2005 года между ТСЖ «<данные изъяты>», в лице председателя Правления Скрипина Ч.В., и Открытым Акционерным Обществом «<данные изъяты>» (далее по тексту - ОАО «<данные изъяты>»), в лице ФИО39 заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора ОАО «<данные изъяты>» обязалось подавать ТСЖ «<данные изъяты>» через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии, а ТСЖ «<данные изъяты>» обязалось полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях договора.

05 апреля 2010 года в инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрированоОбщество с ограниченной ответственностью «ФИО7 «ФИО10» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>», Общество), расположенное по адресу: <адрес>. Единоличным исполнительным органом Общества с момента образования в соответствии с Уставом являлся генеральный директор Скрипин Ч.В. Согласно Уставу, Общество осуществляло коммерческую деятельность для извлечения прибыли. В обязанности генерального директора Скрипина Ч.В., в том числе, входило текущее управление финансово-хозяйственной деятельностью Общества, представление интересов Общества и совершение сделок, распоряжение имуществом Общества, включая распоряжение денежными средствами. Таким образом, Скрипин Ч.В. осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по обеспечению деятельности ООО «<данные изъяты>».

На основании решения членов ТСЖ «<данные изъяты>» от 10 октября 2010 года Председателем Правления ТСЖ «<данные изъяты>» избран ФИО9, а также принято решение о заключении договора управления многоквартирным домом <адрес> между ТСЖ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

01 декабря 2010 года между ТСЖ «<данные изъяты>», в лице Председателя Правления ФИО9, и ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Скрипина Ч.В., заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства по организации предоставления услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по организации предоставления коммунальных услуг и осуществлению иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом, в том числе, по использованию средств, поступающих в виде оплаты услуг по договору от собственников (за исключением средств, поступающих в виде вознаграждения Обществу за услуги по управлению, являющихся доходом Общества), строго в соответствии с их целевым назначением. В свою очередь ТСЖ «<данные изъяты>» обязалось своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание, управление, текущий и капитальный ремонт, а также коммунальные услуги.

01 января 2011 года между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора <данные изъяты>, и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»), в лице генерального директора ФИО20, заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора ООО «<данные изъяты>» обязалось осуществлять начисление, сбор, перерасчет платежей потребителей за жилищно-коммунальные услуги (далее по тексту ЖКУ) в доме по адресу: <адрес>, а также перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». В свою очередь ООО «<данные изъяты>» обязалось полученные в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги денежные средства перечислить на расчетный счет ОАО «<данные изъяты>».

01 января 2011 года между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Скрипина Ч.В., и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»), в лице директора ФИО54, заключен договор № на оказание информационно-консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора ООО «<данные изъяты>» обязалось оказывать ООО «<данные изъяты>» информационно-консультационные услуги по финансовому планированию, по финансовому бюджетированию, по бухгалтерскому сопровождению, по вопросам российского и международного права.

В период с 18 мая 2011 года по 16 декабря 2011 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Скрипин Ч.В., используя свое служебное положение генерального директора ООО «ФИО64», имея преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, умышленно путем растраты похитил вверенные ему денежные средства ТСЖ «<данные изъяты>» на сумму 60 000 рублей 00 копеек, тем самым причинив ТСЖ «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 мая 2011 года по 16 декабря 2011 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Скрипин Ч.В., находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», используя свое служебное положение генерального директора Общества, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что на расчетном счете Общества размещены только денежные средства, поступившие в качестве оплаты ЖКУ от жителей дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежные средства от арендатора нежилого помещения по адресу: <адрес> - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», предназначенные для оплаты жилищно-коммунальных услуг путем перечисления указанных денежных средств ООО «<данные изъяты>» на расчетный счет ОАО «<данные изъяты>» и иных ресурсоснабжающих организаций, и денежных средств, поступивших от иных физических и юридических лиц, не имеется, обладая правом первой и единственной подписи банковских документов, отдал указание сотрудникам ООО «<данные изъяты>», о перечислении с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в Филиале № <данные изъяты>, на расчетный счет <данные изъяты> (далее по тексту Фонд), №, открытый в <данные изъяты>, денежных средств в общей сумме 60 000 рублей 00 копеек. Сотрудники ООО «<данные изъяты>», в период с 18 мая 2011 года по 16 декабря 2011 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, по указанию генерального директора ООО «<данные изъяты>» Скрипина Ч.В., обладающего правом первой и единственной подписи банковских документов, путем использования системы дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» Банка «<данные изъяты>» перечислили с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в Филиале № <данные изъяты>, на расчетный счет Фонда № №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в суммах: 18 мая 2011 года в сумме 5 000 рублей 00 копеек, 24 мая 2011 года в сумме 30 000 рублей 00 копеек; 12 июля 2011 года денежные средства в сумме 5 000 рублей 00 копеек, 15 декабря 2011 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек, а всего денежные средства в общей сумме 60 000 рублей 00 копеек в качестве благотворительности. Таким образом, в период с 18 мая 2011 года по 16 декабря 2011 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Скрипин Ч.В., используя свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем растраты, похитил вверенные ему денежные средства, принадлежащие ТСЖ «<данные изъяты>» на общую сумму 60 000 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами Скрипин Ч.В. распорядился в личных корыстных целях, причинив ТСЖ «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей 00 копеек.

2. 04 апреля 2005 года на основании решения собственников помещений в <адрес> принято решение о создании некоммерческой организации товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» (далее по тексту - ТСЖ «<данные изъяты>», Товарищество), утвержден Устав Товарищества, избраны члены Правления Товарищества, Председателем Правления избран Скрипин Ч.В. 27 апреля 2005 года в инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрированоТСЖ«<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>. Согласно Уставу, Товарищество осуществляет совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также обеспечивает эксплуатацию этого комплекса, владение им, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в указанном многоквартирном доме.

26 октября 2005 года между ТСЖ «<данные изъяты>», в лице председателя Правления Скрипина Ч.В. и Открытым Акционерным Обществом «<данные изъяты>» (далее по тексту - ОАО «<данные изъяты>»), в лице ФИО39, заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора ОАО «<данные изъяты>» обязалось подавать ТСЖ «<данные изъяты>» через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии, а ТСЖ «<данные изъяты>» обязалось полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях договора.

05 апреля 2010 года в инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрированоОбщество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>», Общество), расположенное по адресу: <адрес>. Единоличным исполнительным органом Общества с момента образования в соответствии с Уставом являлся генеральный директор Скрипин Ч.В. Согласно Уставу, Общество осуществляло коммерческую деятельность для извлечения прибыли. В обязанности генерального директора Скрипина Ч.В., в том числе, входило текущее управление финансово-хозяйственной деятельностью Общества, представление интересов Общества и совершение сделок, распоряжение имуществом Общества, включая распоряжение денежными средствами. Таким образом, Скрипин Ч.В. осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по обеспечению деятельности ООО «<данные изъяты>».

На основании решения членов ТСЖ «<данные изъяты>» от 10 октября 2010 года Председателем Правления ТСЖ «<данные изъяты>» избран ФИО9, а также принято решение о заключении договора управления многоквартирным домом <адрес> между ТСЖ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

01 декабря 2010 года между ТСЖ «<данные изъяты>», в лице Председателя Правления ФИО9 и ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Скрипина Ч.В., заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства по организации предоставления услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по организации предоставления коммунальных услуг и осуществлению иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом, в том числе, по использованию средств, поступающих в виде оплаты услуг по договору от собственников (за исключением средств, поступающих в виде вознаграждения Обществу за услуги по управлению, являющихся доходом Общества), строго в соответствии с их целевым назначением. В свою очередь ТСЖ «<данные изъяты>» обязалось своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание, управление, текущий и капитальный ремонт, а также коммунальные услуги.

01 января 2011 года между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Скрипина Ч.В., и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»), в лице генерального директора ФИО20, заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора, ООО «<данные изъяты>» обязалось осуществлять начисление, сбор, перерасчет платежей потребителей за жилищно-коммунальные услуги (далее по тексту ЖКУ) в доме по адресу: <адрес>, а также перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». В свою очередь ООО «<данные изъяты>» обязалось полученные в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги денежные средства перечислить на расчетный счет ОАО «<данные изъяты>».

01 января 2011 года между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Скрипина Ч.В., и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»), в лице директора ФИО54, заключен договор № на оказание информационно-консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора ООО «<данные изъяты>» обязалось оказывать ООО «<данные изъяты>» информационно-консультационные услуги по финансовому планированию, по финансовому бюджетированию, по бухгалтерскому сопровождению, по вопросам российского и международного права.

В период с 06 сентября 2011 года по 08 сентября 2011 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Скрипин Ч.В., используя свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>», имея преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, умышленно путем растраты похитил вверенные ему денежные средства ТСЖ «<данные изъяты>» на сумму 61 800 рублей 00 копеек, тем самым причинив ТСЖ «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2011 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Скрипин Ч.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», используя свое служебное положение генерального директора Общества, действуя из корыстных побуждений, заключил от имени ООО «<данные изъяты>» с Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>), в лице директора ФИО57, договоры на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанных договоров ООО «<данные изъяты>» обязалось поставить и произвести монтаж котла электрического с мембранным баком для отопления в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Скрипина Ч.В., произвести оплату в размере 61 800 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в Филиале № <данные изъяты>, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в <данные изъяты>. При этом генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Скрипин Ч.В., достоверно знал, что на расчетном счете Общества размещены только денежные средства, поступившие в качестве оплаты ЖКУ от жителей дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежные средства от арендатора нежилого помещения по адресу: <адрес> - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», предназначенные для оплаты жилищно-коммунальных услуг путем перечисления указанных денежных средств ООО «<данные изъяты>» на расчетный счет ОАО «<данные изъяты>» и иных ресурсоснабжающих организаций, и денежных средств, поступивших от иных физических и юридических лиц, не имеется. В дальнейшем, 08 сентября 2011 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, по указанию генерального директора ООО «<данные изъяты>» Скрипина Ч.В., обладающего правом первой и единственной подписи банковских документов, сотрудники ООО «<данные изъяты>», находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем использования системы дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» Банка <данные изъяты>», перечислили с расчетного счета ООО «ТСЖ «ФИО10» №, открытого в Филиале № <данные изъяты> (ЗАО), на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в суммах 25 000 рублей 00 копеек и 36 800 рублей 00 копеек, а всего денежные средства в общей сумме 61 800 рублей 00 копеек в качестве оплаты по заключенным ранее договорам на оказание услуг между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Таким образом, в период с 06 сентября 2011 года по 08 сентября 2011 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Скрипин Ч.В., используя свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, умышленно путем растраты похитил вверенные ему денежные средства, принадлежащие ТСЖ «<данные изъяты>» на общую сумму 61 800 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами Скрипин Ч.В. распорядился в личных корыстных целях, причинив ТСЖ «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 61 800 рублей 00 копеек.

3. 04 апреля 2005 года на основании решения собственников помещений в <адрес> принято решение о создании некоммерческой организации товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» (далее по тексту - ТСЖ «<данные изъяты>», Товарищество), утвержден Устав Товарищества, избраны члены Правления Товарищества, Председателем Правления избран Скрипин Ч.В. 27 апреля 2005 года в инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрированоТСЖ«<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>. Согласно Уставу, Товарищество осуществляет совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также обеспечивает эксплуатацию этого комплекса, владение им, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в указанном многоквартирном доме.

26 октября 2005 года между ТСЖ «<данные изъяты>», в лице председателя Правления Скрипина Ч.В., и Открытым Акционерным Обществом «<данные изъяты>» (далее по тексту - ОАО «<данные изъяты>»), в лице ФИО39, заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора ОАО «<данные изъяты>» обязалось подавать ТСЖ «<данные изъяты>» через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии, а ТСЖ «<данные изъяты>» обязалось полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях договора.

05 апреля 2010 года в инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрированоОбщество с ограниченной ответственностью «ФИО7 «ФИО10» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>», Общество), расположенное по адресу: <адрес>. Единоличным исполнительным органом Общества с момента образования в соответствии с Уставом являлся генеральный директор Скрипин Ч.В. Согласно Уставу, Общество осуществляло коммерческую деятельность для извлечения прибыли. В обязанности генерального директора Скрипина Ч.В., в том числе, входило текущее управление финансово-хозяйственной деятельностью Общества, представление интересов Общества и совершение сделок, распоряжение имуществом Общества, включая распоряжение денежными средствами. Таким образом, Скрипин Ч.В. осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по обеспечению деятельности ООО «<данные изъяты>».

На основании решения членов ТСЖ «<данные изъяты>» от 10 октября 2010 года Председателем Правления ТСЖ «<данные изъяты>» избран ФИО9, а также принято решение о заключении договора управления многоквартирным домом <адрес> между ТСЖ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

01 декабря 2010 года между ТСЖ «<данные изъяты>», в лице Председателя Правления ФИО9, и ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Скрипина Ч.В., заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства по организации предоставления услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по организации предоставления коммунальных услуг и осуществлению иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом, в том числе, по использованию средств, поступающих в виде оплаты услуг по договору от собственников (за исключением средств, поступающих в виде вознаграждения Обществу за услуги по управлению, являющихся доходом Общества), строго в соответствии с их целевым назначением. В свою очередь ТСЖ «<данные изъяты>» обязалось своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание, управление, текущий и капитальный ремонт, а также коммунальные услуги.

01 января 2011 года между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Скрипина Ч.В., и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»), в лице генерального директора ФИО20, заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора ООО «<данные изъяты>» обязалось осуществлять начисление, сбор, перерасчет платежей потребителей за жилищно-коммунальные услуги (далее по тексту ЖКУ) в доме по адресу: <адрес>, а также перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». В свою очередь ООО «<данные изъяты>» обязалось полученные в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги денежные средства перечислить на расчетный счет ОАО «<данные изъяты>».

01 января 2011 года между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Скрипина Ч.В., и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»), в лице директора ФИО54, заключен договор № на оказание информационно-консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора ООО «<данные изъяты>» обязалось оказывать ООО «<данные изъяты>» информационно-консультационные услуги по финансовому планированию, по финансовому бюджетированию, по бухгалтерскому сопровождению, по вопросам российского и международного права.

В период с 26 октября 2011 года по 29 декабря 2011 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Скрипин Ч.В., используя свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>», имея преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, умышленно путем растраты похитил вверенные ему денежные средства ТСЖ «<данные изъяты>» на сумму 164 374 рубля 00 копеек, тем самым причинив ТСЖ «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

В период времени с 26 октября 2011 года по 29 декабря 2011 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Скрипин Ч.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», используя свое служебное положение генерального директора Общества, действуя из корыстных побуждений, заключил от имени ООО «<данные изъяты>» с Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>»), в лице начальника отдела ФИО21, договор поставки и установки пластиковых окон от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки и установки защитных роллет от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки и установки пластиковых подоконников, а также отделки внутренних и наружных откосов сэндвич-панелями от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанных договоров ООО «<данные изъяты>» обязалось поставить и установить пластиковые окна, защитные роллеты, пластиковые подоконники, а также произвести отделку внутренних и наружных откосов сэндвич-панелями на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, а ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Скрипина Ч.В., произвести оплату в размере 164 374 рубля 00 копеек, путем перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в Филиале № <данные изъяты>, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый <данные изъяты>. При этом генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Скрипин Ч.В., достоверно знал, что на расчетном счете Общества размещены только денежные средства, поступившие в качестве оплаты ЖКУ от жителей дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежные средства от арендатора нежилого помещения по адресу: <адрес> - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», предназначенные для оплаты жилищно-коммунальных услуг путем перечисления указанных денежных средств ООО «<данные изъяты>» на расчетный счет ОАО «<данные изъяты>» и иных ресурсоснабжающих организаций, и денежных средств, поступивших от иных физических и юридических лиц, не имеется. В дальнейшем, в период с 26 октября 2011 года по 29 декабря 2011 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, по указанию генерального директора ООО «<данные изъяты>» Скрипина Ч.В., обладающего правом первой и единственной подписи банковских документов, сотрудники ООО «<данные изъяты>», находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем использования системы дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» Банка <данные изъяты>, перечислили с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в Филиале № <данные изъяты>, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в суммах: 26 октября 2011 года в сумме 600 рублей 00 копеек, 02 ноября 2011 года в сумме 24 835 рублей 00 копеек, 11 ноября 2011 года в сумме 24 835 рублей 00 копеек, 25 ноября 2011 года в сумме 41 515 рублей 00 копеек, 30 ноября 2011 года в сумме 29 204 рубля 00 копеек, 13 декабря 2011 года в сумме 41 515 рублей 00 копеек, 28 декабря 2011 года в сумме 1 870 рублей 00 копеек, а всего денежные средства в общей сумме 164 374 рубля 00 копеек в качестве оплаты по заключенным ранее договорам поставки и установки между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, в период с 26 октября 2011 года по 29 декабря 2011 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Скрипин Ч.В., используя свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, умышленно путем растраты похитил вверенные ему денежные средства, принадлежащие ТСЖ «<данные изъяты>» на общую сумму 164 374 рубля 00 копеек. Похищенными денежными средствами Скрипин Ч.В. распорядился в личных корыстных целях, причинив ТСЖ «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 164 374 рубля 00 копеек.

4. 04 апреля 2005 года на основании решения собственников помещений в <адрес> принято решение о создании некоммерческой организации товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» (далее по тексту - ТСЖ «<данные изъяты>», Товарищество), утвержден Устав Товарищества, избраны члены Правления Товарищества, Председателем Правления избран Скрипин Ч.В. 27 апреля 2005 года в инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрированоТСЖ«<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>. Согласно Уставу, Товарищество осуществляет совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также обеспечивает эксплуатацию этого комплекса, владение им, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в указанном многоквартирном доме.

26 октября 2005 года между ТСЖ «<данные изъяты>», в лице председателя Правления Скрипина Ч.В. и Открытым Акционерным Обществом «<данные изъяты>» (далее по тексту - ОАО «<данные изъяты>»), в лице ФИО39, заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора ОАО «<данные изъяты>» обязалось подавать ТСЖ «<данные изъяты>» через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии, а ТСЖ «<данные изъяты>» обязалось полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях договора.

05 апреля 2010 года в инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрированоОбщество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>», Общество), расположенное по адресу: <адрес>. Единоличным исполнительным органом Общества с момента образования в соответствии с Уставом являлся генеральный директор Скрипин Ч.В. Согласно Уставу, Общество осуществляло коммерческую деятельность для извлечения прибыли. В обязанности генерального директора Скрипина Ч.В., в том числе, входило текущее управление финансово-хозяйственной деятельностью Общества, представление интересов Общества и совершение сделок, распоряжение имуществом Общества, включая распоряжение денежными средствами. Таким образом, Скрипин Ч.В. осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по обеспечению деятельности ООО «<данные изъяты>».

На основании решения членов ТСЖ «<данные изъяты>» от 10 октября 2010 года Председателем Правления ТСЖ «<данные изъяты>» избран ФИО9, а также принято решение о заключении договора управления многоквартирным домом <адрес> между ТСЖ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

В период с 01 декабря 2010 года по 05 августа 2012 года, Скрипин Ч.В., используя свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>», имея преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба ОАО «<данные изъяты>» путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно причинил имущественный ущерб ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму 4773 833 рубля 40 копеек, что является ущербом в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2010 года между ТСЖ «<данные изъяты>», в лице Председателя Правления ФИО9, и ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Скрипина Ч.В., заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства по организации предоставления услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по организации предоставления коммунальных услуг и осуществлению иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом, в том числе по использованию средств, поступающих в виде оплаты услуг по договору от собственников (за исключением средств, поступающих в виде вознаграждения Обществу за услуги по управлению, являющихся доходом Общества), строго в соответствии с их целевым назначением. В свою очередь ТСЖ «<данные изъяты>» обязалось своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание, управление, текущий и капитальный ремонт, а также коммунальные услуги.

01 января 2011 года между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Скрипина Ч.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»), в лице генерального директора ФИО20, заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора, ООО «<данные изъяты>» обязалось осуществлять начисление, сбор, перерасчет платежей потребителей за жилищно-коммунальные услуги (далее по тексту ЖКУ) в доме по адресу: <адрес>, а также перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». В свою очередь ООО «<данные изъяты>» обязалось, полученные в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги денежные средства перечислить на расчетный счет ОАО «<данные изъяты>».

В период с 01 января 2011 года по 05 августа 2012 года ООО «<данные изъяты>», осуществив сбор денежных средств от собственников ТСЖ «<данные изъяты>» по оплате отопления и горячего водоснабжения за предоставленные ОАО «<данные изъяты>» коммунальные услуги, во исполнение агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в Филиале № <данные изъяты>, денежные средства в сумме 5679 833 рубля 40 копеек. В указанный период времени Скрипин Ч.В., используя свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>», находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что между ТСЖ «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТСЖ «<данные изъяты>» обязалось перечислить денежные средства в адрес ОАО «<данные изъяты>» за поставленные коммунальные услуги по оплате отопления и горячего водоснабжения, имея умысел на причинение имущественного ущерба ОАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, злоупотребив доверием собственников ТСЖ «<данные изъяты>» относительно своих обязательств, согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ по перечислению в полном объеме денежных средств за коммунальные услуги по оплате отопления и горячего водоснабжения, умышленно полученные денежные средства в общей сумме 4773 833 рубля 40 копеек перечислил с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» в пользу ряда подрядных организаций, оказывающих услуги в указанный период времени ООО «<данные изъяты>», а также на осуществление финансирования деятельности ООО «<данные изъяты>», тем самым Скрипин Ч.В. своими действиями причинил имущественный ущерб ОАО «<данные изъяты>» в сумме 4773 833 рубля 40 копеек, что является ущербом в особо крупном размере.

Подсудимый Скрипин Ч.В. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений фактически не признал. Показал, что <данные изъяты>

Кроме того, Скрипиным Ч.В., в обоснование своей позиции в т.ч. представлены

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Несмотря на отрицание своей вины, виновность Скрипина Ч.В. в совершении указанных преступлений подтверждается:

показаниями представителей потерпевших, данных в ходе судебного разбирательства:

- ФИО52, представителя ОАО «<данные изъяты>», данными в ходе судебного заседания, согласно которым <данные изъяты>

- ФИО27, представителя ТСЖ «<данные изъяты>», согласно которым <данные изъяты>;

показаниями свидетелей, данными в ходе судебного разбирательства:

- ФИО53, согласно которым <данные изъяты>;

- ФИО56, согласно которым <данные изъяты>;

- ФИО9, согласно которым <данные изъяты>;

- ФИО55, согласно которым <данные изъяты>;

- ФИО23, согласно которым <данные изъяты>;

- ФИО24, согласно которым <данные изъяты>;

- ФИО54, согласно которым <данные изъяты>;

- ФИО57, согласно которым <данные изъяты>;

- ФИО25, согласно которым <данные изъяты>;

- ФИО58, согласно которым <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашались показания свидетеля ФИО59, согласно которым <данные изъяты>;

а также письменными материалами дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Все приведенные выше в обоснование предъявленного обвинения письменные доказательства суд считает устанавливающими обстоятельства, подлежащие доказыванию, соответствующими требованиям статьям 74 и 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Кроме того, вина Скрипина Ч.В. подтверждается:

- заключением эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>;

- заключением эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- заключением эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства в качестве эксперта была допрошена:

- ФИО35, показавшая в судебном заседании, что <данные изъяты>.

Выводы вышеуказанных заключений оформлены надлежащим образом, объективно подтверждаются приведенными в них исследованиями, а также обстоятельствами дела и иными доказательствами, в связи с чем, суд расценивает их как аргументированные, объективные и обоснованные.

В ходе судебного разбирательства была допрошена:

- ФИО36, показавшая в судебном заседании, что <данные изъяты>.

Вина Скрипина Ч.В. также подтверждается исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина Скрипина Ч.В. также подтверждается исследованными в судебном заседании документами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все приведенные выше доказательства суд считает устанавливающими обстоятельства, подлежащие доказыванию, соответствующими требованиям статей 74 и 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, объективными и достоверными.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели:

- ФИО37, согласно показаниям которого <данные изъяты>;

- ФИО38, согласно показаниям которого <данные изъяты>;

- ФИО39, согласно показаниям которого <данные изъяты>;

- ФИО40, согласно показаниям которой <данные изъяты>;

- ФИО41, согласно показаниям которой <данные изъяты>;

- ФИО42, согласно показаниям которого <данные изъяты>;

- ФИО43, согласно показаниям которого <данные изъяты>;

- ФИО44, согласно показаниям которой <данные изъяты>;

- ФИО45, согласно показаниям которого <данные изъяты>;

- ФИО3, ФИО46 согласно показаниям которых <данные изъяты>;

- ФИО47, согласно показаниям которого <данные изъяты>.

Анализируя вышеуказанные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они не противоречат установленным обстоятельствам дела.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были исследованы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя вышеуказанные письменные материалы, суд приходит к выводу, что они не противоречат установленным обстоятельствам дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В качестве специалистов по ходатайству стороны защиты были допрошены:

- ФИО50, согласно показаниям которого <данные изъяты>;

- ФИО51, согласно показаниям которой, <данные изъяты>;

Анализируя вышеуказанные заключения аудиторской организации, показания специалистов ФИО50, ФИО51, суд принимает во внимание соответствующие пояснения специалистов и эксперта ФИО35 о том, что противоречий в заключении специалистов и эксперта не усматривается. Кроме того, суд учитывает показания эксперта ФИО35 о том, что ООО «<данные изъяты>» находилось на упрощенной системе налогообложения, это означает, что при наличии кредиторской задолженности, возможна такая ситуация, что общество будет отчитываться перед налоговым органом об имеющейся у него прибыли.

При этом, суд также принимает во внимание, что специалисты, действующие на платной основе и в интересах заказчика, в отличие от эксперта, не несут уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С учетом изложенного, суд критически оценивает заключения аудиторской организации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также соответствующие показания специалистов ФИО50, ФИО51 и не принимает их во внимание при вынесении приговора.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь законом и правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, приходит к следующему.

Вина подсудимого в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается последовательными показаниями представителей потерпевших, свидетелей, согласующимися с иными исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.

Противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, квалифицируется как растрата, при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора осуществляло полномочия по распоряжению, управлению в отношении чужого имущества.

Как растрата квалифицируются действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем его расходования или передачи другим лицам.

Использование своего служебного положения при хищении означает, что должностное лицо, либо лицо, выполняющие административно-хозяйственные, организационно-распорядительные функции в организации, вопреки интересам службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом.

О том, что Скрипиным Ч.В. совершены три эпизода хищения чужого имущества, вверенного виновному, причем с использованием своего служебного положения, свидетельствует следующее:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квалифицирующий признак «особо крупный размер» нашел свое подтверждение, поскольку согласно части 4 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

С учетом изложенного, вина Скрипина Ч.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании, и суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор. Позицию подсудимого, отрицавшего свою вину, суд считает способом защиты.

С учетом позиции государственного обвинителя, отказавшегося от обвинения подсудимого Скрипина Ч.В. по части 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, (при этом в соответствии с частью 7 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование Скрипина Ч.В в данной части подлежит прекращению постановлением),

суд квалифицирует действия Скрипина Ч.В.:

- по эпизоду причинения материального ущерба ТСЖ «<данные изъяты>» в размере 60000 рублей – по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду причинения материального ущерба ТСЖ «<данные изъяты>» в размере 61800 рублей – по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду причинения материального ущерба ТСЖ «<данные изъяты>» в размере 164 374 рубля – по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду причинения имущественного ущерба ОАО «<данные изъяты>» в размере 4773 833 рубля 40 копеек – по пункту «б» части 2 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации – причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Скрипина Ч.В. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Скрипину Ч.В., суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами, по каждому совершенному преступлению, суд считает совершение преступления впервые, состояние здоровья, наличие на иждивении детей, кроме того согласно пункту «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

<данные изъяты>

Изложенное в силу части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, обязывает суд назначить наказание подсудимому Скрипину Ч.В. по каждому эпизоду, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Скрипин Ч.В. <данные изъяты>.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Скрипину Ч.В. наказания, в их совокупности, сведения о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, мнение представителей потерпевших касательно наказания, учитывая вместе с тем характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, размер похищенного и сумму причиненного ущерба, то обстоятельство, что часть похищенных денежных средств направлялась на благотворительные цели, суд приходит к выводу, что наказание Скрипину Ч.В. за каждое совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на Скрипина Ч.В. обязанностей, способствующих исправлению.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенных Скрипиным Ч.В. преступлений, суд, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет принцип частичного сложения наказаний.

С учётом фактических обстоятельств совершения Скрипиным Ч.В. преступлений, их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении подсудимого.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым применить в отношении Скрипина Ч.В. дополнительное наказание по каждому эпизоду в виде штрафа, и считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания по каждому эпизоду в виде ограничения свободы.

Суд принимает во внимание, что согласно положениям пункта 10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ о порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, предусмотренных в т.ч. частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО27 на сумму 286 174 рубля, суд считает законным и обоснованным, заявленным в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, и подлежащим удовлетворению. При определении суммы к взысканию суд учитывает размер ущерба, причиненного преступлениями, установленный в ходе судебного заседания, конкретные обстоятельства дела.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО27 о взыскании убытков на сумму 2101427 рублей 37 копеек, суд с учетом необходимости обоснования предъявленной ко взысканию суммы, передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с наличием гражданского иска, а также с учетом назначения наказания в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и передать их в службу судебных приставов для реализации в счет возмещения штрафа и ущерба по гражданскому иску, при отсутствии добровольного погашения.

С учетом того, что стоимость имущества, на которое сохранен арест, превышает размер денежных обязательств, суд считает, что отсутствует необходимость сохранения ареста, наложенного на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 303, 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Скрипина Ч.В. признать виновным в совершении:

- трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- одного преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду растраты денежных средств в размере 60000 рублей) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 5 (пять тысяч) рублей, без ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду растраты денежных средств в размере 61800 рублей) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 5 (пять тысяч) рублей, без ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду растраты денежных средств в размере 164 374 рублей) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 6 (шесть тысяч) рублей, без ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний назначить Скрипину Ч.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 55 (пятьдесят пять тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Скрипину Ч.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Скрипина Ч.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику.

Наказание в виде штрафа исполнять реально, самостоятельно.

В соответствии с частью 7 статьи 246 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование Скрипина Ч.В. по части 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить постановлением.

Меру пресечения в отношении Скрипина Ч.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО27 удовлетворить, взыскать со Скрипина Ч.В. в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» 286174 (двести восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО27 о взыскании убытков на сумму 2101427 рублей 37 копеек, с учетом необходимости обоснования предъявленной ко взысканию суммы, передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест, наложенный на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и передать их в службу судебных приставов для реализации в счет возмещения штрафа и ущерба по гражданскому иску, при отсутствии добровольного погашения.

Арест, наложенный на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для осуществления защиты в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от его услуг, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд апелляционной инстанции вправе пригласить другого защитника, а при отказе – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Д.Н.Хромых