Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2016 ~ М-191/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-273/2016

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

04 мая 2016 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

с участием прокурора Ефименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Горевой О.Г. к Муниципальному автономному учреждению «Санитарная инспекция по городу Шарыпово», Муниципальному образованию город Шарыпово Красноярского края в лице Администрации города Шарыпово о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Горевой О.Г. к МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 16 069 рублей 91 копейка, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 7 067 рублей 67 копеек и выходного пособия за январь 2016 года в сумме 19 738 рублей 80 копеек и за февраль 2016 года в сумме 26 318 рублей 40 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Горева О.Г. состояла в трудовых отношениях с МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» на основании трудового договора № от 11 октября 2013 года, работала в должности <данные изъяты>. 31 декабря 2015 года трудовые отношения прекращены. 27 октября 2015 года Администрацией города Шарыпово принято распоряжение о ликвидации МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово». Окончательный расчет при увольнении ответчик с Горевой О.Г. не произвел, остались невыплаченными указанные суммы, в результате нарушены трудовые права Горевой О.Г.

В качестве ответчика по делу по ходатайству истца привлечен учредитель МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» - Муниципальное образование город Шарыпово Красноярского края в лице Администрации города Шарыпово.

В ходе судебного разбирательства, ссылаясь на то, что по состоянию на 05 апреля 2016 года ответчики выплаты не произвели, истец Горева О.Г. увеличила размер исковых требований, просила взыскать с ответчиков субсидиарно выходное пособие за январь 2016 года в сумме 19 657 рублей 80 копеек, за февраль 2016 года - в сумме 26 210 рублей 40 копеек и за март 2016 года - в сумме 27 520 рублей 92 копейки, а всего 73 407 рублей 12 копеек.

    В судебном заседании прокурор Ефименко А.А. исковые требования поддержала в размере 73 389 рублей 12 копеек, по указанным в исковом заявлении основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец Горева О.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители ответчиков МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» и Администрации города Шарыпово в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещены, о причинах неявки в суд представителя не сообщили.

Ответчик МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» возражений по иску не представил.

    Представитель Муниципального образования город Шарыпово в лице Администрации города Шарыпово в письменном отзыве иск не признал, ссылаясь на то, что ответственность за исполнение обязательств по трудовому договору несет работодатель. Законных оснований для субсидиарной ответственности собственника имущества автономного учреждения не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения прокурора Ефименко А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, обратившегося к прокурору с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

    В материалах дела имеются адресованные Шарыповскому межрайоному прокурору заявления Горевой О.Г. о защите ее прав, вытекающих из трудовых отношений (л.д. 6, 16). Следовательно, иск предъявлен надлежащим лицом.

    В силу положений ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

    Статьей 126 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена выплата денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией (организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, (но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Как установлено в судебном заседании и следует из имеющихся в материалах дела: трудового договора № от 11 октября 2013 года, приказа о приеме на работу № от 11 октября 2013 года и приказа о прекращении трудового договора № от 31 декабря 2015 года, в период с 11 октября 2013 года по 31 декабря 2015 года Горева О.Г. состояла в трудовых отношениях с МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово», работала в должности <данные изъяты> (л.д. 8-13,23).

В приказе об увольнении в качестве основания для увольнения указано прекращение трудового договора в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации).

    По данным расчетного листка за декабрь 2015 года – февраль 2016 года, выданного работодателем МАУ «Санитарная инспекция по г. Шарыпово», Горевой О.Г. было начислено: заработная плата в сумме 16 069 рублей 91 копейка, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 7 067 рублей 67 копеек и выходное пособие за январь 2016 года в сумме 19 738 рублей 80 копеек и за февраль 2016 года в сумме 26 318 рублей 40 копеек (л.д.14).

Часть из начисленных денежных средств Горевой О.Г. выплачена. Задолженность работодателя перед Горевой О.Г. на конец периода составила 19 657 рублей 80 копеек, за февраль Горевой О.Г. начислено выходное пособие в сумме 26 210 рублей 40 копеек (л.д. 26).

Эти данные согласуются с о сводом начислений, удержаний выплат (л.д.53). Общая задолженность МАУ «Санитарная инспекция по г. Шарыпово» перед Горевой О.Г. составляет 73 389 рублей 12 копеек, в том числе выходное пособие за январь 2016 года в сумме 19 657 рублей 80 копеек, за февраль 2016 года - в сумме 26 210 рублей 40 копеек и за март 2016 года в сумме 27 520 рублей 92 копейки.

    Доказательства исполнения обязанности работодателя по произведению с работником полного расчета при увольнении ответчиком МАУ «Санитарная инспекция по г. Шарыпово» в суд не представлены, доводы истцов о наличии задолженности в указанной сумме не опровергнуты.

Согласно распоряжению главы города Шарыпово № 1917 от 27 октября 2015 года начата процедура ликвидации МАУ «Санитарная инспекция по г.Шарыпово» (л.д.17).

На день судебного разбирательства ликвидация не окончена, МАУ «Санитарная инспекция по г.Шарыпово» не исключена из Государственного реестра юридических лиц, следовательно в соответствии с п.3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность МАУ «Санитарная инспекция по г.Шарыпово» как юридического лица не прекращена.

Как указано в ст. 2 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», автономное учреждение является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п.2).

    Автономное учреждение отвечает по своим обязательствам имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за ним учредителем или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества (п.4).

Собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения (п.5).

В силу п. 7 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения или казенного предприятия по обязательствам этого учреждения или этого предприятия, при недостаточности у ликвидируемых учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, кредиторы вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия.

Субсидиарная ответственность собственника имущества автономного учреждения в силу п.6 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена по обязательствам автономного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание.

    Обязательства МАУ «Санитарная инспекция по г. Шарыпово» вытекают из трудовых правоотношений, а не из причинения вреда гражданам.

При таких обстоятельствах оснований для ответственности, в том числе, субсидиарной, Муниципального образования город Шарыпово в лице Администрации города Шарыпово, по обязательствам МАУ «Санитарная инспекция по г. Шарыпово» перед Горевой О.Г., вытекающим из трудовых правоотношений, не имеется, поэтому задолженность в общей сумме 73 389 рублей 12 копеек подлежит взысканию с ответчика МАУ «Санитарная инспекция по г. Шарыпово», Муниципальное образование город Шарыпово в лице Администрации города Шарыпово является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика МАУ «Санитарная инспекция по г. Шарыпово» подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования город Шарыпово, от уплаты которой истец освобождается, из расчета: 800 + 3% от (73 389,12 руб. – 20 000 руб.) = 2 401 рубль 67 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» в пользу Горевой О.Г. задолженность в сумме 73 389 (Семьдесят три тысячи триста восемьдесят девять) рублей 12 копеек, государственную пошлину в доход Муниципального образования город Шарыпово в сумме 2 401 (Две тысячи четыреста один) рубль 67 копеек.

    В иске к Муниципальному образованию город Шарыпово в лице Администрации города Шарыпово отказать.

Ответчики Муниципальное автономное учреждение «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» и Муниципальное образование город Шарыпово Красноярского края в лице Администрации города Шарыпово вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Председательствующий: (подпись)                    Н.А. Киюцина