Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) от 12.11.2018 по делу № 3/12-0326/2018 от 19.10.2018

№ 3/12-326/18

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

             адрес                                                                  дата

 

          Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего  судьи фио , при секретаре  фио ,

        с участием помощника Преображенского  межрайонного прокурора адрес  фио 

         рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу  заявителя – адвоката  фио , в порядке ст. 125 УПК РФ, поданную в защиту прав фио,

 

                                               установил:

 

В Преображенский районный суд адрес поступила жалоба заявителя – адвоката  фио , в порядке ст. 125 УПК РФ, поданная в защиту прав и законных интересов обвиняемого фио, на  бездействие ст. следователя СО  ОМВД  России по адрес фио, выразившееся  в  отказе  выносить  постановление  о прекращении уголовного дела  № 1160145031400023  в отношении обвиняемого фио ,  в связи с истечением   срока давности,  а также отменять фио  избранную  меру пресечения.

 

Настоящая  жалоба,  на основании  ч. 3  ст. 125  УПК РФ,  была рассмотрена   без участия заявителя и  заинтересованного лица фио,  поскольку  они были своевременно  извещены   о времени   рассмотрения жалобы, однако в судебное  заседание  не  явились, заявитель  просил рассмотреть жалобу без их участия.  Неявка лиц,  своевременно  извещенных   о месте и времени рассмотрения жалобы,  не является  препятствием  для рассмотрения  жалобы судом.

 

Помощник Преображенского  межрайонного прокурора адрес фио просил   производство по жалобе  заявителя- адвоката  фио ,  поданной в защиту прав фио, прекратить,  в  связи  с отсутствием предмета обжалования, т.к. уголовное дело  по обвинению фио следователем прекращено дата, мера пресечения в отношении фио отменена.

 

            Суд,  изучив  жалобу, материалы   и копию   постановления ст. следователя СО  ОМВД  России по адрес фио от дата о прекращении уголовного дела  № 1160145031400023  в отношении  фио , выслушав помощника Преображенского  межрайонного прокурора адрес  фио  ,  приходит к выводу,  что  производство по жалобе   заявителя- адвоката  фио ,  поданной в защиту прав и  законных интересов фио, подлежит прекращению, в  связи  с отсутствием предмета обжалования.

 

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от дата « О практике рассмотрения судами  жалоб в порядке  статьи  125 УПК РФ,  в ходе проведения предварительной подготовки к судебному заседанию, изучив жалобу,  находит поданную заявителем жалобу подлежащей возвращению, т.к. в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом, постановлением ст. следователя СО  ОМВД  России по адрес фио от дата уголовное дело  № 1160145031400023  в отношении  фио прекращено в  связи с истечением сроков давности  уголовного преследования, этим  же постановлением  мера пресечения в отношении фио отменена.

Производство о жалобе заявителя- адвоката  фио ,  поданной в защиту прав и законных  интересов фио,  подлежит прекращению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.123,125 УПК РФ, суд                                         

 

                                          постановил:

 

 1. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░  ░░░,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░,  ░ ░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░,  ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  № 1160145031400023  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ,  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░.

         

2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                        ░░░            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/12-0326/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Прекращено, 12.11.2018
Ответчики
Рыбчинский С.В.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Орлова З.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.11.2018
Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее