Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-436/2018 ~ М-303/2018 от 06.04.2018

Дело №2-436/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года                  город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Жмеренюк СЛ о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Жмеренюк С.Л., просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 132,01 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 522,64 руб.

Требования мотивированы тем, что Жмеренюк С.Л., на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, открытии кредитной линии и перечислении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, истцом был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в указанной сумме. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения кредита, погасить задолженность перед банком, однако, в нарушение условий договора, не производил выплаты в счет погашения долга, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 116 132,01 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Истец о времени и месте рассмотрении дела извещен, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик Жмеренюк С.Л. в суде с требованиями истца согласилась, иск признала, о чем представила письменное заявление. Доводы, указанные в иске подтвердила, пояснила, что подписывала договор на использование кредитной карты, пользовалась картой, погашала, однако образовалась задолженность, которая до настоящего момента не погашена.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в указанной сумме. Банк акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику картсчета №, тем самым исполнил свои обязательства по договору. Факт открытия кредитной линии и предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по карте.

Ответчик, согласно условий заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным, обязался погасить задолженность перед банком, однако, в нарушение условий договора, не производил выплаты в счет погашения долга, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Мировым судьей Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору о кредитной карте, который определением от ДД.ММ.ГГГГ того же мирового судьи был отменен в связи с возражениями ответчика.

До настоящего времени ответчиком задолженность по договору кредитной карты не уплачена.

Общая задолженность ответчика по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 132,01 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, выпиской по карточному счету.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что ответчик иск признал, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела о неисполнении условий договора о кредитной карте, наличии задолженности, то имеются основания для удовлетворения иска, взыскании с ответчика суммы задолженности, признание иска ответчиком следует принять.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Жмеренюк СЛ о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты удовлетворить.

Взыскать со Жмеренюк СЛ <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 132,01 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 522,64 руб., а всего – 119 654,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд.

Председательствующий              Дудина О.С.

Копия верна: судья    Дудина О.С.