Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-793/2014 ~ М-572/2014 от 17.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-793

18 апреля 2014 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6" о признании незаконным решения об отказе в приеме заявления о зачислении в первый класс и возложении обязанности зачислить в первый класс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании незаконным решения об отказе в приеме заявления о зачислении в первый класс и возложении обязанности зачислить в первый класс.

В обоснование иска указал, что является отцом и законным представителем несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ через портал государственных услуг с помощью информационной системы он зарегистрировал заявление о зачислении своей дочери в 1 "г" класс МБОУ "<данные изъяты> а ДД.ММ.ГГГГ предоставил в ГУ ЯНАО "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" необходимый пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ им было получено решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему в зачислении дочери в 1 "г" класс указанного образовательного учреждения отказано по причине не проживания на территории, закрепленной за указанной школой. Считал, что отказом ответчика нарушены конституционные права его дочери на образование. Просил суд признать решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отказе в приеме заявления о зачислении в первый класс ФИО1" незаконным и возложить на <данные изъяты> обязанность зачислить его дочь в первый класс.

В судебном заседании истец ФИО2 просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Представитель <данные изъяты> ФИО4, представитель Департамента образования администрации муниципального образования ФИО8, действующие на основании доверенностей, не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ ФИО2 от иска.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО2 от иска к ФИО9 о признании незаконным решения об отказе в приеме заявления о зачислении в первый класс и возложении обязанности зачислить в первый класс.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

Судья: О.В. Богомягкова.