Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2019 ~ М-41/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-50/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево                              04 марта 2019 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Горбуновой Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа- Банк» обратился с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Горбунова Светлана Анатольевна (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 900 000,00 руб. (Девятьсот тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06 2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 900 000,00 руб. (Девятьсот тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-банк» составляет 1 019 717,47 руб. (Один миллион девятнадцать тысяч семьсот семнадцать рублей 47 копеек), а именно: просроченный основной долг 900 000,00 руб. (Девятьсот тысяч рублей 00 копеек); начисленные проценты 108 489,97 руб. (Сто восемь тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 97 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 11 227,50 руб. (Одиннадцать тысяч двести двадцать семь рублей 50 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.09. 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5. 13, 28, 35, 48-49, 53-54. 91, 94, 98, 131-132, 232.2 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20, п. 3 ст. 250, подл. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ, просят взыскать с Горбуновой Светланы Анатольевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 17.07.2018г.: просроченный основной долг - 900 000,00 руб. (Девятьсот тысяч рублей 00 копеек); начисленные проценты - 108 489,97 руб. (Сто восемь тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 97 копеек); штрафы и неустойки – 11 227,50 руб. (Одиннадцать тысяч двести двадцать семь рублен 50 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 13 298,59 руб. (Тринадцать тысяч двести девяносто восемь рублен 59 копеек).

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился. При подачи иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Горбунова С.А., будучи уведомленным надлежащим образом, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Горбуновой С.А. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Горбуновой С.А. заключено Соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредитной карты № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 900000,00 рублей.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Горбунова Светлана Анатольевна заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 900 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06 2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 900 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнил ненадлежащим образом, у Горбуновой С.А. перед Банком образовалась задолженность по платежам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Горбуновой С.А. по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № № составляет 1019717 рублей 47 копеек, а именно: просроченный основной долг 900000 рублей 00 копеек; начисленные проценты 108 489 рублей 97 копеек; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 11 227 рублей 50 копеек; несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой по кредитной карте, расчетом о размере задолженности, выпиской по счету, заявлением-анкетой, распиской в получении банковской карты.

    Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным договором.

Суд признает предоставленный истцом расчет основного долга, процентов по договору и берет его за основу решения. Ответчик возражений по представленному расчету не представил.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата долга и возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что письменная форма кредитного договора была соблюдена и сторонами были оговорены все существенные условия данного договора, суд полагает, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований». Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании с Горбуновой С.А. оплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению в сумме 13298 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Горбуновой Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Горбуновой Светланы Анатольевны в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ 1 033 016 (Один миллион тридцать три тысячи шестнадцать) рублей 06 копеек в том числе:

- просроченный основной долг – 900 000 рублей 00 копеек;

- начисленные проценты – 108 489 рублей 97 копеек;

- штрафы и неустойки - 11 227 рублей 50 копеек.

- государственная пошлина – 13 298 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ________________________Н.А. Демяненко