П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор. Реж Свердловской области
18 июля 2013 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой М.В.,
при секретаре Барановой Т.И.,
с участием гособвинителя Режевской горпрокуратуры Маньковой Н.А.,
подсудимого Колесникова А.В.,
адвоката Заплатина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № 055589 от 17.07.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Колесникова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, проживающего без регистрации
по адресам: <адрес>,
юридически не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Колесников А.В. совершил три эпизода кражи, а именно тайное хищение чужого имущества, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период с конца ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено Колесников А.В., в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь проник в салон <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Колесников А.В., в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о наличии в квартире <данные изъяты>» и об отсутствии проживающих в квартире лиц, с целью хищения чужого имущества через форточку окна, незаконно проник в <адрес> <адрес>. Находясь в комнате <адрес> <адрес> Колесников А.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил; <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут Колесников А.В., в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, выставив деревянные доски в стене пристроя, расположенного у <адрес> в <адрес> через отверстие в пристрое, незаконно проник в указанный пристрой и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил <данные изъяты>
При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый Колесников А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.
Это ходатайство подсудимый Колесников А.В. подтвердил в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения, заявив, что обвинение ему понятно, вину в совершении инкриминируемых преступлений он признает полностью. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно и правильно, ему понятны, с квалификаций своих действий согласен.
Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающими уголовную ответственность за деяния, с обвинением в которых подсудимый Колесников А.В. согласился. Порядок обжалования такого приговора подсудимому также разъяснен и понятен.
Адвокат подсудимого Заплатин А.Н. поддержал заявленное ходатайство.
Гособвинитель Манькова Н.А. также полагала, что по делу нет препятствий для принятия судебного решения в особом порядке.
Потерпевшие ФИО6, ФИО7 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, письменно выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Колесникова А.В. в особом порядке.
Принимая во внимание, что собранные по делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Колесникова А.В., и его вина в инкриминируемых деяниях установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Колесникова А.В. по эпизоду тайного хищения имущества ФИО7, совершенного в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу - тайное хищение чужого имущества.
По эпизоду тайного хищения имущества ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов суд квалифицирует действия подсудимого Колесникова А.В. по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
По эпизоду тайного хищения имущества ФИО7, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут суд квалифицирует действия подсудимого Колесникова А.В. по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении меры наказания, определяемой на основании ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями ст. 60, ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что совершенные Колесниковым А.В. преступления являются умышленными, оконченными деяниями корыстной направленности, одно из этих преступлений относится к категории тяжких.
По материалам дела подсудимый Колесников А.В. характеризуется следующим образом: возраст 23 года на момент совершения преступлений, он уроженец в <адрес> и постоянно проживает в данной местности, хотя и без регистрации, в связи с чем характеризующие данные по месту жительства в материалах дела не представлены, <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание подсудимого Колесникова А.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений, <данные изъяты>.
Отягчающих наказание подсудимого Колесникова А.В. обстоятельств суд не усматривает.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Колесников А.В. совершил три умышленных корыстных преступления, одно из которых является тяжким. Ранее Колесников А.В. привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, вменяемые преступления совершил спустя непродолжительное время после погашения судимостей, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений. Причиненный преступными действиями Колесникова А.В. потерпевшим ущерб в полном объеме не возмещен.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости подсудимому Колесникову А.В. должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. ст. 64 или ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении подсудимого Колесникова А.В. судом не установлено, также суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных Колесниковым А.В. преступлений на менее тяжкую по правилу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
С учетом данных о личности подсудимого суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
По материалам дела установлено, что подсудимый Колесников А.В. психически и физически здоров, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет неполное среднее образование, в судебном заседании никаких сомнений во вменяемости подсудимого не возникло, следовательно, он может нести уголовную ответственность за содеянное.
Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому Колесникову А.В. следует определить в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░,░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.