М-3181/2020
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Холодная Е.И., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к КПК «Крым», о защите прав потребителя финансовых услуг,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Крым», о защите прав потребителя финансовых услуг.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в зависимости от цены иска по правилам п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
В нарушение указанного выше требования к заявлению не приложена квитанция подтверждающая оплату государственной пошлины, в связи с чем истцу необходимо устранить указанные недостатки, предоставить суду оригинал квитанции об оплате государственной пошлины, так как на данные правоотношения, указанные в исковом заявлении, Закон «О защите прав потребителей» не распространяется.
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО2 к КПК «Крым», о защите прав потребителя финансовых услуг, - оставить без движения.
Предложить лицу, подавшему заявление, в срок пять дней с момента получения копии данного определения устранить указанные в определении суда недостатки.
В случае не устранения недостатков в установленный срок, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.
Судья Е.И. Холодная