Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2014 ~ М-229/2014 от 01.04.2014

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Лучегорск                                                                                 08 октября 2014 года        

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.

при секретаре Харитоновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддубной ФИО7 к Ефимовой ФИО8, ОАО «МТС - Банк» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Поддубная А.Н. обратилась в суд с названным иском к Ефимовой О.Г. и ОАО «МТС - Банк», указывая, что 04.02.2014 г. постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Пожарскому району возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ефимовой О.Г. о взыскании с последней долга в сумме <данные изъяты> рублей. В рамках названного исполнительного производства 20.03.2014 г. судебным приставом был наложен арест на легковые автомашины №, которые были приобретены у Ефимовой О.Г. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. Однако в ГИБДД за регистрацией транспортных средств она не обращалась. Согласно акта о наложении ареста от 20.03.2014 г. местом хранения арестованных автомашин является территория, расположенная у дома <адрес>. Просит суд освободить указанные выше автомашины от ареста, исключив их из описи арестованного имущества, для возможности зарегистрировать транспортные средства и обеспечения сохранности принадлежащих ей машин.     

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на 06 октября 2014 года на 11 часов, о чем истец был своевременно уведомлен 26.09.2014г., что подтверждается телефонограммой об извещении (л.д. 58).

Ответчики Ефимова О.Г., представитель ОАО «МТС - Банк» и третье лицо судебный пристав - исполнитель ОСП по Пожарскому району в судебное заседание от 06.10.2014г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки в нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд не известили.

Дело вновь было назначено к рассмотрению на 08.10.2014г. на 09 часов. О времени и месте рассмотрения дела истец уведомлена надлежащим образом посредством телефонной связи, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.60).

Однако истец Поддубная А.Н. в суд по вторичному вызову не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не представила доказательства уважительности этих причин.

Ответчики Ефимова О.Г., представитель ОАО «МТС - Банк» и третье лицо судебный пристав - исполнитель ОСП по Пожарскому району в судебное заседание от 08.10.2014г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебный пристав - исполнитель ОСП по Пожарскому району Кайль Е.С. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, в силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Поддубной ФИО10 к Ефимовой ФИО11, ОАО «МТС - Банк» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения в связи неявкой по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

              Судья     Новоградская В.Н.