Решение по делу № 2-1460/2015 ~ М-1420/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-1460/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 г.    г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи - Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания - Дрозд И.Е.,

с участием представителя ответчика – адвоката Петренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) Дальневосточный филиал к Люлину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Приморским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» (истец) и Люлиным В.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 17.9 % годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 12 -го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика в полном объеме.

Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора. Последний платеж был произведён ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Больше денежные средства заемщиком не вносились.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> (расчет задолженности прилагается).

С учетом изложенного, принимая во внимание условия кредитного договора, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 23, 32, 98, 131-133 ГПК РФ, условиями заявления на получение кредита, типовыми условиями кредитования, другим действующим законодательством, просит взыскать с ответчика - Люлина В.Г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам; уплаченную банком госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Люлин В.Г. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ему по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой почтового отделения: «Причина невручения: истёк срок хранения».

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю и Краевого адресного бюро Люлин В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, известил Люлина В.Г. о судебном заседании судебной повесткой по последнему известному суду его месту жительства.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Получив сведения с последнего известного суду места жительства Люлин В.Г., суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат Петренко И.В. в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ, определяя последствия нарушения заемщиком договора займа, устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Наличие между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Дальневосточный филиал и Люлиным В.Г. заключенного кредитного договора «Просто деньги» от ДД.ММ.ГГГГ №, его условия и срок действия; получение ответчиком денежных средств по кредитному договору, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

Так, согласно договора №, Люлину В.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка по кредиту 17,90%, неустойка (процентов за каждый день просрочки) – 0,50, с условиями предоставления кредита и правилами выдачи кредита ответчик ознакомлен.

Кроме того, в материалах дела имеется копия требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о досрочном возврате кредита.

Требования по уплате суммы задолженности по кредитным договорам ответчиком добровольно не выполнены.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку находит его достоверным. Согласно расчету, задолженность Люлина В.Г. перед ОАО АКБ «Росбанк» по кредиту составляет по основному долгу - <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по указанным договорам, в связи с этим имеются основания для расторжения кредитных договоров и взыскании задолженности по ним.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В материалах дела имеются платежной поручение об оплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.    

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░