Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-13279/2020 от 24.03.2020

Судья: фио

Гр. дело № 33-13279/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

гражданское дело № 2-4807/19 по апелляционной жалобе представителя ответчика наименование организации по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства, уплаченные по договорам, в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к наименование организации ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по заключенным договорам об оказании юридических услуг: предоставлена ненадлежащая информация по вопросу получения временного разрешения на проживание в Российской Федерации, , составление предусмотренных договорами документов не имело правового значения для защиты интересов истца, составленные документы были однотипными, не соответствовали предусмотренной форме.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика: денежные средства в размере сумма по договору № ЮК-1166 от дата, денежные средства в размере сумма по договору № ЮК-1389 от дата, денежные средства в размере сумма по договору № ЮК-1648 от дата, убытки по оплате транспортных расходов представителя наименование организации по договору об оказании юридических услуг № ЮК-1389 от дата в размере сумма, неустойку за неисполнение требований потребителя за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Представитель истца в судебном заседании первой инстанции исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании первой инстанции возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио и представителем ответчика фио заявлено ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173, главой 14.1 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между фио и наименование организации, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 35, 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора.

2. По настоящему мировому соглашению наименование организации передает фио сумма, оплаченные фио в наименование организации по договорам об оказании юридических услуг № ЮК-1166 от дата, № ЮК-1389 от дата, № ЮК-1648 от дата.

3. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что денежные средства в сумме сумма переданы ответчиком истцу в полном объеме.

4. Стороны договорились, что истец отказывается от остальной части исковых требований и не имеет имущественных и иных претензий к наименование организации и фио.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителя, ответчик несет самостоятельно, и не имеет претензий к истцу.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

7. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Решение Кунцевского районного суда адрес от дата отменить.

Производство по гражданскому делу по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить.

Председательствующий:

Судьи: