Решение по делу № 2-1619/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-1619/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015 года             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.

при секретаре Чильчиновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Власову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Власову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, и обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки - ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых для приобретения автомобиля, и передаче приобретаемого автомобиля в залог. В обеспечение возврата кредита с ответчиком заключен договор залога транспортного средства. Ответчиком задолженность по кредиту не уплачивается своевременно.

От представителя истца по доверенности Типикина А.В. в судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Власов Ю.В. в суд не явился, был извещен о времени рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом на основании заявления-анкеты ответчика о присоединении, Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Власовым Ю.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил Власову Ю.В. кредит на покупку транспортного средства – марки - ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, в сумме <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк принял оферту ответчика путем зачисления суммы кредита на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером.

В пункте 5 заявления-анкеты указано, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

В соответствии с п. 1.1.5. Условий банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела в суде обязательства заемщика перед кредитором не выполнены в полном объеме, задолженность по кредитному договору не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита в порядке и сроки, предусмотренные договором, с заемщика досрочно подлежит взысканию просроченный долг в сумме <данные изъяты> из которых задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком иной расчет суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Айманибанк» и Власовым Ю.В. заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки - ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, залоговой (оценочной) стоимостью <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что Власовым Ю.В. не исполняются обязательства, обеспеченные залогом, требование ООО КБ «АйМаниБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, подлежит удовлетворению.

По условиям предоставления кредита начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости. В соответствии с п. 4 заявления-анкеты залоговая (оценочная) стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.

Доказательств того, что стоимость заложенного имущества в настоящее время отличается от его стоимости, определенной в договоре, сторонами в судебное заседание не представлено.

Таким образом, при удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд определяет его начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Сумма задолженности Власова Ю.В. перед банком соразмерна стоимости заложенного имущества, а допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является значительным. Следовательно, требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11287 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Власова ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, цвет молочно белый серебристый, принадлежащее Власову ФИО6, с определением начальной продажной стоимости в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2015 года.

Судья Е.А. Ананьева