Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3008/2016 ~ М-2635/2016 от 05.05.2016

                                                                  Дело № 2-3008/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года                                                                  г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи         Юрченко Т.В.,

при секретаре                                      Полиновой Н.А.,

с участием Борисова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Государственная страховая компания «Югория» к Борисову Г.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория», обратилось в суд с иском к Борисову Г.В., указав в обоснование требований, что 13.05.2015г. в г.Ростове-на-Дону на пр.Буденновский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Борисову В.Г. транспортного средства ВАЗ 21140, гос.рег.знак № под управлением Борисова Г.В., нарушившего п.13.9 ПДД РФ, ст.12.13 К РФ об АП, и принадлежащего Мосиной Н.Н. транспортного средства Лифан 214813, гос.рег.знак № под управлением Мосина В.В., в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автотранспортного средства ВАЗ 21140, гос.рег.номер № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС №, согласно которому Борисов Г.В. не включен в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, перечень которых является ограниченным.

На основании полученного истцом 15.04.2015г. от потерпевшей Мосиной Н.Н. заявления о страховой выплате, АО «ГСК «Югория», соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО от 07.05.2015г., калькуляции № было выплачено страховое возмещение в сумме 72 100 руб., из которых 51 200 руб. согласно страхового акта №, что подтверждается платежным поручением № от 20.05.2015г., 20 900 руб. согласно страхового акта №-доп., что подтверждается платежным поручением № от 20.05.2015г.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.15, 1064, ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», АО «ГСК «Югория» просит взыскать с Борисова Г.В. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения 72 100 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2 363 руб.

В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Борисов Г.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в момент ДТП он управлял транспортным средством, принадлежащим его отцу, в полис не был включен, другого полиса ОСАГО у него не было, а также нет денежных средств для оплаты суммы ущерба.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

со статьями 1082, 15 ГК РФ возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

    В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Исходя из пункта 1 статьи 931 ГК РФ, абзаца 8 статьи 1 и пункта 1 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ в случае обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред имуществу потерпевшего, страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором страховой суммы, но не выше установленной статьей 7 Федерального закона «Об ОСАГО» страховой суммы.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.03.2015г. в 10:00 час. в г.Ростове-на-Дону, на пр.Буденновский,19, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21140, гос.рег.знак № принадлежащего на праве собственности Борисову В.Г., под управлением Борисова Г.В., который нарушил п.13.9 ПДД РФ, ч.2 ст.12.13 К РФ об АП, и допустил столкновение с принадлежащим Мосиной Н.Н. автомобилем Лифан 214813, гос.рег.знак №, под управлением Мосина В.В., в результате чего транспортным средствам были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 13.03.2015г., постановлением № по делу об административном правонарушении от 13.03.2015г. (л.д.7,8), и не оспаривалось сторонами.

Согласно страхового полиса ОСАГО серии ССС №, заключенного 15.08.2014г. между Борисовым В.Г. и АО «ГСК «Югория», риск гражданской ответственности в период использования транспортного средства ВАЗ 21140, гос.рег.знак № застрахован на срок с 15.08.2014г. по 14.08.2015г., лицом, допущенным к управлению транспортным средством является только Борисов В.Г. (л.д.20-22).

15.04.2015г. Мосина Н.Н. обратилась ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате. По результатам осмотра поврежденного транспортного средства Лифан 214813, гос.рег.знак № по направлению страховщика РЭТЦ составлена калькуляция №, где определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля 73 400 руб. (л.д.9-14).

В соответствии с заключенным соглашением об урегулировании убытка по договору ОСАГО от 07.05.2015г. ОАО «ГСК «Югория» произвело Мосиной Н.Н. выплату страхового возмещения в сумме 72 100 руб., в том числе на основании акта о страховом случае № от 30.04.2013г. в сумме 51 200 руб. и акта о страховом случае№доп. от 08.05.2015г. в сумме 20 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.05.2015г. и платежным поручением № от 20.05.2015г. (л.д.15-19).

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.03.2015г., управлявший ВАЗ 21140 гос.рег.знак №, Борисов Г.В. не был включен в договор обязательного страхования ССС № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то к ОАО «ГСК «Югория», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к причинителю вреда Борисову Г.В. в размере произведенной потерпевшей Мосиной Н.Н. страховой выплаты в сумме 72 100 руб.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимается судом. Правовые последствия признания иска разъяснены ответчику, о чем имеется расписка в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенных обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу указанной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме 2 363 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к Борисову Г.В. - удовлетворить.     

Взыскать с Борисова Г.В. в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения убытков 72 100 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 2 363 руб., а всего 74 463 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 21.06.2016г.

    Судья: