Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5237/2015 ~ М-5180/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-5237/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваштаевой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е.В., к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Ваштаева И.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е.В., обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. Л., д. № ***, кв. № ***.

В обоснование иска указано, что истица является нанимателем спорной квартиры, которая была предоставлена ее супругу В.А. в 1994 году на основании служебного ордера.

В 2006 году супруг истицы умер. **.**.2015 года между Ваштаевой И.А. и Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова был заключен договор социального найма на квартиру по адресу: г. Псков, ул. Л., д. № ***, кв. № ***.

Для реализации своего права на приватизацию квартиры истица обратилась с заявлением в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, но получила отказ, поскольку право муниципальной собственности не зарегистрировано.

Считая данный отказ незаконным, нарушающим ее жилищные права, Ваштаева И.А. просит признать за ней и ее дочерью Е.В. право собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. Л, д. № ***, кв. № *** в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Пскова.

В судебном заседании истцы Ваштаева И.А. и Е.В. требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в заявлении.

Третьи лицо Сергеева О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Дорофеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что Ваштаева И.А. на основании договора социального найма № *** от **.**.2015 года является нанимателем квартиры №*** в доме № *** по ул. Л. в г. Пскове. Жилое помещение представлено истице с учетом членов ее семьи – Сергеевой О.В., Дорофеевой Е.В., Дорофеева А.В. (л.д. 18-19).

Согласно архивной справке № *** в спорном жилом помещении зарегистрированы Ваштаева И.А., Сергеева О.В., Дорофеева Е.В., Дорофеев А.В. ( л.д. 9).

Решив реализовать свое право на приватизацию, истица обратилась с заявлением в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, но получила отказ по тем основанием, что право муниципальной собственности не зарегистрировано (л.д. 7).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Пскова, спорная квартира является муниципальной собственностью, но право муниципальной собственности не зарегистрировано (л.д. 8).

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Ранее истцы право на участие в приватизации не использовали.

Третьи лица Сергеева О.В. и Дорофеев А.В. от участия в приватизации отказались. Последствия отказа от участия в приватизации участникам процесса разъяснены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя и отсутствует запись о регистрации права муниципального образования в Едином государственном реестре прав на спорное жилое помещение, в чем вины истцов суд не усматривает, жилое помещение находится в муниципальной собственности и может быть приватизировано в соответствии с вышеуказанным законом.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ваштаевой И.А. и Е.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Псков, ул. Л., д. № ***, кв. № *** в порядке приватизации по 1/2 доли в праве собственности за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено **.**.2015 года.