дело 5-115/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 05 февраля 2015 года
Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Карпенко ФИО3 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении по 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Карпенко ФИО4, местом совершенного правонарушения является: <адрес>
При подготовке к рассмотрению дела судья пришел к выводу, что дело не подлежит рассмотрению судьями районного (городского) суда, поскольку относится к подсудности мировых судей. В деле имеется определение о проведении административного расследования, однако реально по делу административного расследования не проводилось.
Проведение в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого требует определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, которая указана в п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, следует направить дело для рассмотрения в 279 судебный участок на территории Щелковского судебного района <адрес>.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Карпенко ФИО5, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье 279 судебного участка Щелковского судебного района <адрес>.
Судья: Александров А.П.