Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7264/2016 ~ М-6367/2016 от 27.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

с участием истца Луганской Р.Н., ее представителя по доверенности Подколзиной Н.И., представителя ответчика администрации <адрес> по доверенности Горской Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луганской Р. Н. к администрации <адрес> о включениив состав наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Луганская Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включениив состав наследуемого имущества, в последующем, ссылаясь на то, что Луганская Р.Н. является супругой Луганского В.И., умершего 30.03.2016г. В 1999г. ее супруг приобрел земельный участок № по <адрес> в ДНТ «Механизатор» площадью 600 кв.м. С указанного времени семья владеет и пользуется указанным земельным участком.

Право собственности на земельный участок по неизвестной причине оформлено не было, поскольку данным вопросом занимался супруг.

Установить прежнего собственника земельного участка не представилось возможным, поскольку по данным Управления Росреестра по <адрес> свидетельство о праве собственности на земельный участок № без указания улицы в садоводческом товариществе «Механизатор» в 1992г. выдано Черкашиной И.В.

Однако, согласно схеме ДНТ «Механизатор» в указанном садоводческом товариществе два земельных участка с номером 205 - по <адрес> и по <адрес> указанный земельный участок оформлен межевой план, границы участка определены и согласованы. Спор о праве на земельный участок со стороны третьих лиц отсутствует.

Поскольку право собственности на земельный участок № по <адрес> в ДНТ «Механизатор» не было надлежащим образом оформлено на Луганского В.И., это препятствует получению наследниками свидетельства о праве собственности на о наследство по закону.

После смерти Луганского В.И. наследниками первой очереди являются - супруга. Луганская Р.Н., сын - Луганский И.В., сын - Луганский СВ. Сыновья отказались от вступления в наследство, о чем написано заявление нотариусу Эйсмонт А.С.

В судебном заседании истец Луганская Р.Н., ее представитель по доверенности Подколзина Н.И. поддержали исковые требования и просили требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Горская Я.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ДНТ «Механизатор» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Черкашина Н.В. не явился, о слушании дела извещен, представил письменное заявление с просьбой орассмотрении иска в его отсутствие.

Из показаний свидетеля Ушмудиновой Н.А., данных ей в судебном заседании следует, что она является собственником земельного участка в ДНТ «Механзатор», ей известно, что у истицы так же имеется земельный участок, расположенный в ДНТ «Механизатор» № по <адрес>, которым она пользуется более 10 лет.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата умер Луганский В.И., что подтверждается свидетельством о его смерти.

При жизни Луганский В.И. в 1999 году приобрел земельный участок № по <адрес> в ДНТ «Механизатор» площадью 600 кв.м. и с указанного времени владел и пользовался указанным земельным участком, что подтверждается членской книжкой садовода, справкой ДНТ «Механизатор», выпиской из протокола ДНТ «Механизатор» от дата, а так же свидетельскими показаниями, однако в установленном законом порядке право собственности оформлено не было.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Луганского В.И. наследниками первой очереди являются - супруга Луганская Р.Н., сын - Луганский И.В., сын - Луганский СВ.

Сыновья отказались от вступления в наследство, что подтверждается заявлением нотариусу Эйсмонт А.С.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, к наследнику переходят в порядке универсального правопреемства все права и обязанности наследодателя, в том числе и те, которые возникли, но надлежащим образом не были оформлены.

Включение недвижимости в состав наследственного имущества должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

При этом согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее принадлежавший Луганскому В.И. земельный участок № в ДНТ «Механизатор» подлежит включению в наследственную массу, а так же требование о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследства подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Луганской Р. Н. к администрации <адрес> о включениив состав наследуемого имущества удовлетворить.

Включить в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти Луганского В. И., умершего дата, земельный участок № в ДНТ «Механизатор» площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:12:013702:2332.

Признать право собственности за Луганской Р. Н. на земельный участок № в ДНТ «Механизатор» площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:12:013702:2332, в порядке наследования после смерти Луганского В. И., умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья В.А. Воробьев