дело № 10-22/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2014 года г. Мариинский Посад
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Соловьева В.Е.,
защитника - адвоката Степанова О.И., предоставившего ордер № 184-14 от 27 октября 2014 года и предъявившего удостоверение № 322, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике 08 января 2003 года,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении
Тихонова Н.П., <данные изъяты>
поступившее по апелляционному представлению прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Васильева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 18 сентября 2014 года, которым Тихонов Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % заработка ежемесячно в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Заслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника - адвоката Степанова О.И., согласившегося с доводами апелляционного представления,
установил:
Тихонов Н.П. признан виновным в том, что злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 42605 руб. 22 коп.
Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре мирового судьи.
В судебном заседании Тихонов Н.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.
Не согласившись с указанным приговором в части назначенного наказания, прокурор внес апелляционное представление, которым просит изменить приговор.
Из содержания апелляционного представления следует, что в нарушение требований ст.18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, в то время как установлено, что Тихонов Н.П. юридически не судим.
Анализируя исследованные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Тихонова Н.П. в апелляционном представлении не оспариваются.
В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Во вводной части приговора указано, что Тихонов Н.П. юридически не судим, в то же время мировой судья обстоятельством, отягчающим наказание, признал рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 18 сентября 2014 года в отношении Тихонова Н.П. подлежит изменению.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что из мотивировочной части приговора необходимо исключить указание о наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива и смягчить наказание, назначенное Тихонову Н.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3899, 38920, 38928 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 18 сентября 2014 года в отношении Тихонова Н.П. изменить.
Исключить из приговора сведения о наличии отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений, и смягчить назначенное ему по ст. 157 ч.1 УК РФ наказание в виде исправительных работ до 7 месяцев с удержанием 5 % заработка ежемесячно.
Судья: Н.С. Димитриева