Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2011 от 22.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Раменское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев административное дело в отношении

, <...>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. , управляя автомашиной <...> <номер>, на 33 км 600 м автодороги <...> при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомашине <...> <номер> под управлением водителя ФИО1, двигавшейся по ней, и произвел с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <...> ФИО2 получила телесные повреждения средней степени тяжести. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин., управляя автомашиной <...> <номер>, на автодороге <...> при выезде на дорогу с прилегающей территории, не пропустил двигавшуюся по основанной дороге автомашину <...>, в результате чего произошло с ней столкновение, надеялся, что успеет выехать, не создав помех для неё.

Кроме личного признания, вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой к осмотру места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей ФИО2, а также показаниями последней в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира она ехала в автомашине <...> под управлением своего мужа ФИО1, следуя по автодороге <...>, при выезде с второстепенной территории автомашина <...> не пропустила их, в связи с чем произошло столкновение, в результате которого ей были причинены телесные повреждения средней тяжести.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью протерпевшим.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности , мнение потерпевшей, настаивавшей на максимально возможном наказании, и не считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

5-91/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волков Андрей Николаевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Уткина В.Ю.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
22.02.2011Передача дела судье
24.02.2011Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2011Рассмотрение дела по существу
17.03.2011Рассмотрение дела по существу
25.03.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.03.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее