Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-314/2017 от 23.06.2017

Материал № 5-314/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года    г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФоАП, в отношении Овчинникова М.А., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата>. по адресу <адрес> в помещении филиала по Советскому району ФКУ УСИН ГУФСИН России по Приморскому краю гр. Овчинников М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятная одежда, нарушил общественный порядок, выразивший в явном неуважении к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в адрес представителей власти, на замечания и требования сотрудников ФКУ УСИН ГУФСИН России по Приморскому краю, а также сотрудников полиции осуществляющих охрану

общественного порядка или пресечения нарушения общественного порядка, не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2.ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседание Овчинников М.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой

Вина Овчинникова М.А. в овершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> (л.д.4), рапортом сотрудника полиции ОП №<номер> Советского района г. Владивостока (л.д.5), объяснением Ш.Е.Д. (л.д.6).

В соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о защите прав потребителей - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, составляет два месяца со дня его совершения.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КРФоАП, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении <номер> Овчинников М.А. <дата> совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, однако в суд Советского района г. Владивостока административный материал поступил <дата>, за пределами срока привлечения к административной ответственности, что исключает дальнейшее производство по данному делу.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в

течение 10 дней.

Судья Шульга Е.А.