Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2018 от 29.06.2018

Дело № 1-183/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 03 августа 2018 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Кошеля П.А.,

подсудимого Чахлова А.А.,

защитника-адвоката Гузенко В.В., действующего на основании удостоверения № ** от 10.01.2012 и ордера № ** от 17.07.2018,

при секретаре Бродской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Чахлова А.А., ранее судимого:

- 17 февраля 2010 года Анжеро-судженским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 16 июня 2010 года Северским городским судом Томской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 28 августа 2014 года) по ч.1 ст.228, ст.ст. 74, 70 УК РФ (с приговором Анжеро-судженского городского суда Кемеровской области от 17 февраля 2010 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (судимость по данному приговору погашена);

- 11 октября 2010 года Анжеро-судженским городским судом Кемеровской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 28 августа 2014 года) по ч. 2 ст.228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 16 июня 2010 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10 января 2013 года освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г.Томска от 20 декабря 2012 года условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней;

- 07 апреля 2014 года Северским городским судом Томской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 28 августа 2014 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29 апреля 2016 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314?, ч. 1 ст. 314?УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чахлов А.А., являясь поднадзорным лицом, дважды самовольно оставил место жительство и пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Чахлов А.А., имея непогашенную судимость по приговору Анжеро-Суджинского городского суда Кемеровской области от 17 февраля 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по приговору Анжеро-Суджинского городского суда Кемеровской области от 11 октября 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, по приговору Северского городского суда Томской области от 07 апреля 2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, достоверно зная, что по решению Октябрьского районного суда г. Томска Томской области по делу № ** от 28 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 12 января 2016 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, 11 июня 2016 года был поставлен на профилактический учет и установлен в отношении него административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенного по адресу: Томская область ЗАТО Северск г. Северск ул.Свердлова, д. 11. В этот же день – 11 июня 2016 года ему надлежащим образом под подпись были разъяснены права, обязанности и ограничения лица, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, предусмотренные ст.ст. 10, 11 Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, соблюдать установленные судом ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314?УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Однако, Чахлов А.А., установленные судом ограничения без уважительной причины не соблюдал: имея временную регистрацию и фактически проживая по [адрес], явившись на регистрацию: 11.06.2016, 20.06.2016, 04.07.2016, 01.08.2016, 22.08.2016, 19.09.2016, 17.10.2016, 07.11.2016, 21.11.2016, 05.12.2016, 09.01.2017, 16.01.2017, 06.02.2017, 20.02.2017, 09.03.2017, 20.03.2017, 03.04.2017, 17.04.2017, 01.05.2017 в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенное по адресу: Томская область ЗАТО Северск г. Северск ул. Свердлова, д.№ 11, в последующем, злостно, умышленно, возложенные на него обязанности по решению Октябрьского районного суда г. Томска Томской области по делу № ** от 28 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 12 января 2016 года, обязанности, ограничения и административные ограничения, в связи с установлением в отношении него административного надзора сроком на 8 лет не исполнял, а именно: с 22 июня 2017 года умышленно, с целью злостного уклонения от административного надзора скрылся, самовольно оставив место постоянного жительства (пребывания) по [адрес], не поставив в известность о данном факте должностных лиц ГОАН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, с 15 мая 2017 года от явки на регистрацию два раза в месяц (в первый и третий понедельник месяца), согласно установленного графика явки в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенный по адресу: Томская область ЗАТО Северск г.Северск ул.Свердлова, д. № 11 без уважительных причин уклонялся, в указанный период времени по избранному им месту жительства (пребывания) по [адрес] отсутствовал и не проживал, его местонахождение в период времени с 22 июня 2017 года по 25 января 2018 года должностными лицами УМВД России по ЗАТО Северск Томской области установлено не было. В период времени с 22 июня 2017 года по 25 января 2018 года отсутствуя по месту постоянного жительства (пребывания) по [адрес], находясь в указанное время в неустановленном в ходе дознания месте, о новом своём месте жительства (пребывания) должностных лиц УМВД России по ЗАТО Северск Томской области не уведомил, скрывая своё местонахождение и продолжая до 25 января 2018 года умышленно, злостно, уклоняться от административного надзора до момента, когда он был задержан сотрудниками полиции.

Тем самым, Чахлов А.А. в период времени с 22 июня 2017 года по 25 января 2018 года злостно, умышленно, уклонялся от исполнения возложенных на него Октябрьским районным судом г.Томска Томской области по делу № ** от 28 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 12 января 2016 года, обязанностей, ограничений и административных ограничений, в связи с установлением в отношении него административного надзора, таким образом, обязанности, предусмотренные ст. 11 Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнял.

Кроме того, Чахлов А.А., имея непогашенную судимость по приговору Анжеро-Суджинского городского суда Кемеровской области от 17 февраля 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по приговору Анжеро-Суджинского городского суда Кемеровской области от 11 октября 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по приговору Северского городского суда Томской области от 07 апреля 2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, достоверно зная, что по решению Октябрьского районного суда г. Томска Томской области по делу № ** от 28 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 12 января 2016 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, 11 июня 2016 года был поставлен на профилактический учет и установлен в отношении него административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенного по адресу: Томская область ЗАТО Северск г. Северск ул.Свердлова, д. 11. В этот же день – 11 июня 2016 года ему надлежащим образом под подпись были разъяснены права, обязанности и ограничения лица, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, предусмотренные ст.ст. 10, 11 Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, соблюдать установленные судом ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314?УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Однако, Чахлов А.А., установленные судом ограничения без уважительной причины не соблюдал: имея временную регистрацию и фактически проживая по [адрес], явившись на регистрацию: 11.06.2016, 20.06.2016, 04.07.2016, 01.08.2016, 22.08.2016, 19.09.2016, 17.10.2016, 07.11.2016, 21.11.2016, 05.12.2016, 09.01.2017, 16.01.2017, 06.02.2017, 20.02.2017, 09.03.2017, 20.03.2017, 03.04.2017, 17.04.2017, 01.05.2017 в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенное по адресу: Томская область ЗАТО Северск г. Северск ул. Свердлова, д. 11, в последующем, злостно, умышленно, возложенные на него обязанности по решению Октябрьского районного суда г. Томска Томской области по делу № ** от 28 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 12 января 2016 года, обязанности, ограничения и административные ограничения, в связи с установлением в отношении него административного надзора сроком на 8 лет не исполнял, а именно: с 02 апреля 2018 годаумышленно, с целью злостного уклонения от административного надзора скрылся, самовольно оставив место постоянного жительства (пребывания) по [адрес], не поставив в известность о данном факте должностных лиц ГОАН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, с 15 мая 2018 года от явки на регистрацию два раза в месяц (в первый и третий понедельник месяца), согласно установленного графика явки в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенный по адресу: Томская область ЗАТО Северск г.Северск ул.Свердлова, д. 11 без уважительных причин уклонялся, в указанный период времени по избранному им месту жительства (пребывания) по [адрес] отсутствовал и не проживал, его местонахождение в период времени с 02 апреля 2018 года по 20 мая 2018 года должностными лицами УМВД России по ЗАТО Северск Томской области установлено не было. В период времени с 02 апреля 2018 года по 20 мая 2018 года отсутствуя по месту постоянного жительства (пребывания) по [адрес], находясь в указанное время в неустановленном в ходе дознания месте, о новом своём месте жительства (пребывания) должностных лиц УМВД России по ЗАТО Северск Томской области не уведомил, скрывая своё местонахождение и продолжая до 20 мая 2018 года умышленно, злостно, уклоняться от административного надзора до момента, когда он был задержан сотрудниками полиции.

Тем самым, Чахлов А.А. в период времени с 02 апреля 2018 года по 20 мая 2018 года злостно, умышленно, уклонялся от исполнения возложенных на него Октябрьским районным судом г. Томска Томской области по делу №** от 28 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 12 января 2016 года, обязанностей, ограничений и административных ограничений, в связи с установлением в отношении него административного надзора, таким образом, обязанности, предусмотренные ст. 11 Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнял.

В судебном заседании подсудимый Чахлов А.А. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Гузенко В.В. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Чахлова А.А.:

- по ч. 1 ст. 314? УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч. 1 ст. 314? УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Чахлову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что Чахлов А.А. совершил два преступления небольшой тяжести, ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, где администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется также отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чахлова А.А., в соответствии с п.«а» ч. 1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Вместе с тем суд учитывает, что Чахлов А.А. явился с повинной по двум эпизодам, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Также суд принимает во внимание, что Чахлов А.А. имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Чахлову А.А. наказания в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку судом уголовное дело в отношении Чахлова А.А. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, следовательно, наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных преступлений.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, признания им своей вины, раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Чахлова А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения за осуществление защиты Чахлова А.А. в ходе предварительного следствия адвокатам Куренкову О.С. в размере 825 рублей (т. 2 л.д. 68), Учуаткину И.Ю. в размере 3300 рублей (т.2 л.д. 69) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чахлова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314?, ч. 1 ст. 314? УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314? УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314? УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чахлову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чахлову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Чахлова А.А. исполнение следующих дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

-ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по уголовному делу, перечень которых приведен в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 130-133, 135, 137, 139-140, 142-143, 145-148, 150-152, 154, 156, 158-182, 185-188, т.2 л.д. 89-93), находящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования, в сумме 4125 (четыре тысячи сто двадцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.В. Чеботарева