Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2014 от 16.09.2014

дело № 5-207/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 17 октября 2014 г.

г.Северск

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием Исаченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал, предоставленный ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Исаченко С.С.,

У С Т А Н О В И Л А:

10.08.2014 в 06.00 часов Исаченко С.С., управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак **, на ** километре автодороги п. С. – г. Т., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил съезд с дороги, где произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру А. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая А., надлежаще и своевременно извещенная посредством телефонограммы о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 99), с чем судья считает возможным согласиться, в соответствие с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

В настоящем судебном заседании Исаченко С.С. вину признал полностью, а также пояснил, что после произошедшего навещал потерпевшую А. – ** в больнице и дома.

Исследовав материалы административного дела, заслушав Исаченко С.С., судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

• протоколом об административном правонарушении ** № ** от 15.09.2014, где по поводу правонарушения Исаченко С.С. собственноручно указал «вину признаю и осознаю» (л.д. 88);
• рапортом старшего дежурного ДЧ штаба ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск М. о том, что 10.08.2014 в 06.50 часов на автодороге п. С.-г. Т. водитель Исаченко С.С., управляя автомобилем **, г.р.зн. **, не справился с управлением, съехал с проезжей части, после чего произошло опрокидывание автомобиля, в результате ДТП пассажирам А. и Р. были причинены телесные повреждения, водитель от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 2);
• врачебной справкой № ** от 10.08.2014, согласно которой А. обращалась в приемное отделение МЦ № **, где ей был выставлен диагноз: закрытый перелом таза: перелом лонной кости, перелом седалищной кости справа, закрытый перелом IV-V ребер слева, алкогольное опьянение (л.д.3);
• рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск П., из которого следует, что 10.08.2014 в 07.05 часов поступило сообщение о том, что 10.08.2014 у поста ДПС п. С. произошло ДТП (л.д. 5);
• протоколом ** № ** осмотра места происшествия административного правонарушения со схемой, согласно которым был осмотрен участок ** километра автодороги п. С. – г. Т., а также зафиксированы направление движения автомобиля **, г.р.зн. **, и место его опрокидывания (л.д.7-11);
• протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого в лесополосе за обочиной дороги обнаружен автомобиль **, г.р.зн. **, который находится на правом боку между деревьями, а также имеет повреждения кузова и стекол (л.д.12-24);
• актом технического осмотра (визуальный) одиночного транспортного средства на месте ДТП от 10.08.2014, из которого следует, что техническое состояние транспортного средства **, г.р.зн. **, в результате полученных в ДТП повреждений (полная деформация кузова) является неисправным (л.д.25);
• рапортом старшего полицейского ОВО по ЗАТО Северск К. (л.д.26) и письменным объяснением свидетеля Б. (л.д. 27) о том, что 10.08.2014 около 06.55 часов они, находясь в автопатруле №**, от дежурной части ГИБДД г.Северска получили распоряжение проследовать на трассу г. Т.-п. С., где произошло ДТП. Прибыв на место, увидели перевернутый автомобиль **, г.р.зн. **, ** цвета, который находился в кювете с правой стороны по ходу движения в сторону г. Т. Также была бригада скорой медицинской помощи, врач которой оказывал помощь двум пострадавшим женщинам. Затем последних и мужчину, находившегося вместе с ними, доставили на автомобиле БСМП в больницу п. С. на месте ДТП остался водитель указанного автомобиля - Исаченко С.С., при общении с которым изо рта исходил запах алкоголя;
• письменным объяснением Исаченко С.С., согласно которым он, управляя принадлежащим ему автомобилем **, г.р.зн. **, вместе с тремя пассажирами двигались на автодороге п. С.-г. Т. При заходе на поворот, на ** километре указанной трассы, занесло заднюю часть автомобиля, после чего произошло его опрокидывание. В результате ДТП он и сидевший на переднем пассажирском сиденье О. телесных повреждений не получили, а находившиеся на задних пассажирских сиденьях Р. и А. были госпитализированы вызванной ими бригадой скорой медицинской помощи (л.д.28-29);
• письменными объяснениями потерпевшей А., показавшей, что 10.08.2014 в утреннее время после распития спиртного Исаченко С.С. предложил ей, её супругу – О. и Р. покататься на его автомобиле, на что они согласились. Она и Р. сели на заднее пассажирское сиденье, а супруг на переднее. Когда они проезжали бывший пост ДПС, автомобиль резко потянуло вправо и он съехал в кювет, в этот момент она ударилась головой и потеряла сознание, после чего очнулась в С. больнице (л.д.30, 52);
• письменным объяснением свидетеля О., из которого следует, что 10.08.2014 около 06.00 часов после совместного употребления спиртного он, его супруга - А., а также Р. и Исаченко С.С. решили прокатиться на принадлежащем последнему автомобиле **, г.р.зн. **. Исаченко С.С. сел за руль, он - на переднее пассажирское сиденье, А. и Р. находились на заднем сиденье. Как только они отъехали, он уснул. Проснулся в тот момент, когда автомобиль начал опрокидываться. Несмотря на то, что видимых телесных повреждений ни у кого не было, супруга жаловалась на боль во всем теле, а Р. ссылалась на головную боль. После чего они вызвали скорую помощь, которая погрузила женщин в машину, вместе с которыми он поехал в приемное отделение, оставив Исаченко С.С. на месте ДТП дожидаться приезда полиции (л.д.31);
• письменным объяснением свидетеля В., который показал, что 10.08.2014 в 07.45 часов он, находясь на дежурстве в С. больнице, производил осмотр А. и Р., которые являлись пассажирами автомобиля **, попавшего в ДТП на ** километре автодороги п. С.-г. Т. А. получила перелом 3-5 ребер по лопаточной линии слева, и её состояние оценивалось как средней степени тяжести, в связи с чем последней была вызвана реанимационная бригада из г.Е. Также присутствовал О., который с жалобами на здоровье не обращался, видимых телесных повреждений не имел (л.д. 32);
• письменными объяснениями Р., из которых следует, что 10.08.2014 около 04.00 часов она пришла в гости к А. и О., куда также потом приехал ранее ей незнакомый парень. В ходе распития спиртного они решили покататься на автомобиле. О. сел в качестве пассажира спереди, а она вместе с А. - на заднее пассажирское сиденье. Когда они ехали, то автомобиль внезапно закрутился, после чего она потеряла сознание, очнувшись по прибытию скорой помощи (л.д. 33, 51);
• справкой о дорожно-транспортном происшествии о том, что 10.08.2014 в 06.00 часов на ** километре автодороги произошло опрокидывание автомобиля **, г.р.зн. ** под управлением Исаченко С.С., в результате чего пострадала А. (л.д. 34-35);
• сообщением из ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от 12.08.2014, согласно которому А. с 10.08.2014 находится на лечении в ** отделении Медицинского центра № **, где ей выставлен диагноз: закрытый перелом костей таза без нарушения непрерывности тазового кольца: вертикальный перелом верхней ветви лобковой кости, оскольчатый перелом седалищной кости справа со смещением отломков; ушиб грудной клетки слева; закрытый перелом задних отрезков IV-V ребер слева без смещения отломков (л.д. 38-39);
• заключением судебно-медицинской экспертизы № ** от 01.09.2014, из выводов которого следует, что на момент поступления в Медицинский центр № ** ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России 10.08.2014 в 10.05 часов у А. имелись следующие телесные повреждения: закрытые переломы задних отрезков 4 и 5 ребер слева со смещением костных отломков, закрытый перелом горизонтальной (верхней ветви) правой лонной кости и закрытый оскольчатый перелом седалищной кости справа без нарушения непрерывности тазового кольца. Вышеназванные переломы влекут длительное расстройство здоровья и по данному признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, как по своей совокупности, так и каждое в отдельности. Механизм образования указанных переломов не исключает возможности их образования при соударении с тупыми твердыми предметами, например, элементами конструкции салона легкового автомобиля при его опрокидывании (л.д.71-77);
• справкой о привлечении Исаченко С.С. к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 89) и другими.

С учетом изложенного, действия Исаченко С.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Исаченко С.С., его имущественное положение, наличие **, а также признание им вины и раскаяние в содеянном, что судья признает обстоятельствами, смягчающими Исаченко С.С. административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Исаченко С.С. в виде административного штрафа, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Исаченко С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН **, КПП **, БИК **, ГРКЦ ГУ Банка России по Т. области, р/с **, ОКТМО **, КБК **.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: г. Северск, ул. Комсомольская, 2, кабинет № 102.

Разъяснить Исаченко С.С., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии с положениями ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Болотина