Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6614/2017 ~ М-6409/2017 от 09.10.2017

Дело №2-6614/2017

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием истца Тумасова С.С.,

представителя третьего лица Борисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумасова С. С. к НП «АХУ поселка Рябинка» об обязании согласования газификации жилого дома, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Тумасов С.С. обратился в суд с иском к НП «АХУ поселка Рябинка» об обязании согласования газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что в <дата>. он приобрел в собственность земельный участок <номер> в <адрес> по адресу: <адрес>. Собственником земель общего пользования в <адрес> является НП «АХУ поселка Рябинка». В настоящее время на земельном участке построен дом, который зарегистрирован в собственность в <дата>., ему присвоен адрес, истец в нем зарегистрирован с <дата>. и проживает, занимается газификацией дома и отоплением. <дата>. заключил с ГУП МО «Мособлгаз» договор о подключении <номер> по газификации дома. Со стороны истца выполнены все условия договора. В <дата>., согласно постановлению Правительства №1314 от 30.12.2013г. «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.. .», Филиал ГУП МО «Мособлгаз» направил для согласования в НП «АХУ поселка Рябинка» план трассы подземного газопровода до границ земельного участка (лист подземных коммуникаций) под строительство газопровода» проекта газификации дома истца. Председатель правления Калашникова Н.С. отказалась согласовывать план трассы газопровода. Магистральный газопровод в поселке был построен на денежные займы собственников, в том числе истцом оплачено 200 000 руб., с учетом беспрепятственного подключения к нему собственников участков, что заверено в договоре, как возвращение займа путем выполнения обязательств по газификации. Согласование плана трассы газопровода является лишь выполнением своих договорных обязательств со стороны НП «АХУ поселка Рябинка» без дополнительных условий. Калашникова Н.С. потребовала от истца согласовать план трассы газопровода с фирмой ООО «Экспо» с оплатой данной услуги в размере 15 000 руб. Такое требование незаконно и противоречит постановлению Правительства №1314 от 30.12.2013 г., план трассы газопровода с ответчиком должен согласовывать не истец, а МО «Мособлгаз», кроме того, ООО «Экспо» не является собственником земель в ДП Рябинка 2 и не имеет полномочий
согласовывать проектную документацию с ГУП МО «Мособлгаз».

В судебном заседании истец Тумасов С.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик НП «АХУ поселка Рябинка» своего представителя для участия в судебном заседании не выделил, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Представитель третьего лица- ГУП МО «Мособлгаз» Борисова М.А. поддержала требования истца, ссылаясь на необоснованность отказа ответчика в согласовании плана трассы подземного газопровода для газификации жилого дома. Суду уточнила, что <дата>. Тумасов С.С. обратился в филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» с заявкой о подключении (технологическом присоединении) жилого дома по адресу: <адрес>. Ему были выданы технические условия <номер>, источником газоснабжения определен газопровод низкого давления Ду-110 мм по улице и заключен договор о подключении <номер> от <дата>.. В соответствии с условиями договора ГУП МО «Мособлгаз» обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) принадлежащего истцу жилого дома к сети газораспределения, а истец обязался оплатить услуги по подключению. Подключение объекта к сети газораспределения производится исполнителем не позднее 1 года с момента заключения сторонами договора. В соответствии с условиями договора о подключении <номер> от <дата>. филиалом ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» была разработана проектная документация, в том числе план трассы подземного газопровода до границ земельного участка (лист подземных коммуникаций) под строительство газопровода по адресу: участок<адрес> (Тумасов С.С.). В адрес председателя НП «АХУ поселка Рябинка» Калашниковой Н.С. был направлен на согласование план трассы подземного газопровода. Калашниковой Н.С. был предоставлен ответ о том, что Тумасов С.С. не является членом НП и не платит членские взносы за пользование объектами инфраструктуры поселка, в связи с чем НП не может согласовать план трассы подземного газопровода, и оставляет просьбу Тумасова С.С. без рассмотрения. На последующие обращения филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» по вопросу согласования плана трассы подземного газопровода до границ земельного участка, принадлежащего Тумасову С.С. ответов не поступило.

    Выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.10 ст.48 Гр.К РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения устанавливается Правительством РФ.

Такой порядок установлен Правилами №1314, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2013г. №1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», действующими с 01.03.2014г.

Согласно п.1 Правил №1314 под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения. Заявителем при этом является юридическое или физическое лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить или осуществляющее на нем строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) построенного на своем земельном участке объекта капитального строительства к сети газораспределения. Под исполнителем понимается газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

Точкой подключения определено считать место соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления объекта капитального строительства; под фактическим присоединением - комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя.

В соответствии с п.59 Правил №1314 подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <номер>, выданного Управлением Росреестра по Московской области <дата>., истец является собственником земельного участка площадью 1301 кв.м, с кадастровым номером <номер>, находящегося примерно в 1963 м по направлению на юго-запад от ориентира- жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Как следует из материалов дела, <дата>. истец обратился в филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» с заявкой о подключении (технологическом присоединении) жилого дома по адресу: <адрес>, приложив к заявлению копию паспорта, свидетельства о регистрации и ситуационный план.

В ответ на обращение истца, ГУП МО «Мособлгаз» были выданы технические условия <номер>, источником газоснабжения определен газопровод низкого давления Ду-110 мм по улице и заключен договор о подключении <номер> от <дата>..

В соответствии с условиями заключенного между истцом и ГУП МО «Мособлгаз» договором, последний обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) принадлежащего истцу объекта- жилого дома по вышеуказанному адресу, к сети газораспределения, а истец обязался оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Указано, что Технические условия <номер> от <дата>. действительны в течение 2 лет.

Согласно п.1.3 договора о подключении от <дата>., подключение объекта к сети газораспределения производится исполнителем не позднее 1 года с момента заключения сторонами настоящего договора.

В соответствии с п.2.1.1 условий договора о подключении <номер> от <дата>, ГУП МО «Мособлгаз» обязан на основании Технических условий разработать проектную документацию на создание (реконструкцию) сети газораспределения до точки (точек) подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка заявителя исходя из предварительных технических параметров проекта газоснабжения: источник газоснабжения- газопровод низкого давления Де 110 мм по улице; газопровод- материал полиэтиленовый, диаметр трубы 63 мм, ориентировочная
протяженность 10 пог. м. давление газа в газопроводе 0.005 МПа; предварительное расположение точки (точек) подключения (технолопгческого присоединения) на границе земельного участка истца указано на ситуационном плане земельного участка.

После получения положительного заключения экспертизы проекта
газоснабжения (в случаях, когда в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности проведение экспертизы проекта газоснабжения не является обязательным, после разработки проекта газоснабжения) в течение 5 рабочих дней ГУП МО «Мособлгаз» обязано направить Тумасову С.С. информацию о точном расположении точки (точек) подключения (технологического присоединения), после чего осуществляет действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки (точек) подключения (технологического присоединения), предусмотренные настоящим договором и Техническими условиями, а также по подготовке сети газораспределения к подключению Объекта и пуску газа не позднее даты подключения, установленной в п. 1.3 настоящего договора.

В соответствии с п.2.1.4 договора ГУП МО «Мособлгаз» обязано выполнить условия настоящего договора при необходимости осуществления строительства сетей газораспределения на землях, находящихся в частной собственности у третьих лиц, с обязательным получением письменного согласия собственника земельного участка, на котором планируется строительство сетей газораспределения.

В соответствии с условиями договора о подключении <номер> от <дата>, филиалом ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» была разработана проектная документация, в том числе, план трассы подземного газопровода до границ земельного участка (лист подземных коммуникаций) под строительство газопровода по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что трасса газопровода до границ земельного участка заявителя, предусматривает осуществление строительства сетей газораспределения на землях, принадлежащих НП «АХУ поселка Рябинка-2», филиалом ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» в адрес председателя НП Калашниковой Н.С. <дата>. был направлен на согласование план трассы подземного газопровода.

Из письменного ответа генерального директора НП «АХУ поселка Рябинка» Калашниковой Н.С. следует, что Тумасов С.С. не является членом НП и не платит членские взносы за пользование объектами инфраструктуры поселка, в связи с чем, НП не может согласовать план трассы подземного газопровода, и оставляет просьбу Тумасова С.С. без рассмотрения.

    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с тем, что ответчик препятствует в осуществлении права собственности, которые не связаны с лишением собственником владения, принадлежащим ему имуществом, его требование по обязанию согласования газификации жилого дома является обоснованным и подлежат удовлетворению.

Между тем, требование о взыскании с НП «АХУ поселка Рябинка» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. не подлежит удовлетворению, так как истец не представил доказательств причинения морального вреда. При этом, Закон о защите прав потребителей на правоотношения сторон не распространяется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

Исковые требования Тумасова С.С. удовлетворить частично.

Обязать НП «АХУ поселка Рябинка» согласовать Тумасову С. С. газификацию принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а во взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 09.01.2018г.