Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2015 ~ М-398/2015 от 24.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

14 апреля 2015 года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ассмус Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2015 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля марки "Mercedes-Benz ML320", государственный регистрационный знак Х 796 ВА 750, ФИО7 автомобилю марки "Mazda6", государственный регистрационный знак А 951 РА 89, принадлежащему на праве собственности ФИО2 причинены механические повреждения, собственнику материальный ущерб. Собственником автомобиля марки "Mercedes-Benz ML320", государственный регистрационный знак Х 796 ВА 750, является ФИО1 Согласно отчету № Э-02/2015, выполненному ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки "Mazda6", государственный регистрационный знак А 951 РА 89, составляет 211 321 рубль, стоимость услуг самого оценщика составила 9 000 рублей. Страховая компания ООО "Росгосстрах", не признав случай страховым, отказала в выплате. Просил взыскать с ФИО1 ущерб в сумме 211 321 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 960 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, штраф в сумме 60 000 рублей.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ФИО6 представили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подписанное истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1, по условиям которого:

    "1. ФИО1 выплачивает ФИО2 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч рублей в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей;

    2. ФИО2 отказался от иска в части требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах";

    3. ФИО1 сумму государственной пошлины выплачивает ФИО2 в течение 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения".

    Стороны оформили соглашение в письменном виде, в судебном заседании не возражали против утверждения указанного мирового соглашения. Производство по делу просили прекратить.

    Представитель ООО "Росгосстрах", извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

    Третье лицо ФИО1 вопрос об утверждении мирового соглашения оставил на усмотрение суда.

    Третье лицо ФИО7, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Обсудив представленные условия мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

"1. ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░2 155 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░.░░.░░░░ - 70 000 ░░░░░░; ░░.░░.░░░░ – 85 000 ░░░░░░;

2. ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░";

3. ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░".

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-531/2015 ~ М-398/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Бибиков Игорь Анатольевич
Ответчики
Кабиров Руслан Радикович
ООО Росгосстрах в Тюменской области
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Токмакова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело оформлено
15.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее