Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2236/2019 ~ М-1075/2019 от 28.02.2019

Дело №2-2236/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой ФИО6 к Кузнецову ФИО7 о признании утратившим право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

    Козырева И.П. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Кузнецову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что ей на основании договора дарения недвижимого имущества от 29.12.2014 года принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №. В указанной квартире находится на регистрационном учете ответчик Кузнецов А.И., ее бывший муж, брак с которым был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным Щелковским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, не принимает участие в оплате расходов по содержанию данного жилого помещения, чем создает Козыревой И.П. препятствия в реализации полномочий собственника. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Представитель истца Голубкова Т.Г., действующий на основании доверенности от 28.02.2019 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что с 2015 года Козырева И.П. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Кузнецов А.И., который приходится истцу бывшим мужем. Ответчик в указанной квартире не проживает, его вещей в ней нет. Являясь зарегистрированными по указанному адресу в качестве пользователя, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет.

В судебное заседание ответчик Кузнецов А.И. не явился извещен. Судом постановлено (протокольно) учитывая согласие истца, рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ст. 20 ГК РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года за № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г., в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Из материалов дела усматривается, что истец Козырева И.П. является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован в качестве пользователя ответчик Кузнецов А.И.

Из ответа <данные изъяты> поступившего на запрос суда, усматривается, что ответчик по адресу: <адрес> фактически не проживает.

    При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, так как собственником спорной квартиры является Козырева И.П., брак с ответчиком расторгнут, ответчик в указанной квартире не проживает, его вещей в ней нет, бремя содержания указанной квартиры не несет.

    Каких-либо документов, подтверждающих наличие соглашения по спорному жилому помещению сторонами не представлено.

    В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Козыревой ФИО8 - удовлетворить.

Признать Кузнецова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой № расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органов УФМС для снятия с регистрационного учета Кузнецова Анатолия ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        

судья                                      Н.Г. Разумовская