Дело № 2-2264/2016
Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Великой М.Е.
при секретаре Чернышевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
28 ноября 2016 года
гражданское дело по иску Якимычева А.С. к ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Якимычев А.С. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ответчик без правовых оснований не производит выплату заработной платы.
В обоснование иска указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, которые были расторгнуты по собственному желанию работника. При увольнении ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» не произвел с истцом окончательный расчет, задолженность по выплате заработной платы составляет ... руб. ... коп., также истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, определив ее размер в сумме ... руб.
В судебном заседании истец Якимычев А.С. требования о взыскании заработной платы не поддержал ввиду их добровольного удовлетворения, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Представитель ответчика ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в их в совокупности, достаточности и взаимосвязи? суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Спорные отношения сторон регулируются нормами трудового законодательства Российской Федерации.
Истец Якимычев А.С. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР», исполняя обязанности маляра, что подтверждается трудовой книжкой. Трудовые отношения были прекращены по п. 3 ч 1 ст. 77 ТК РФ.
В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения. Следовательно, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик должен был произвести с истцом окончательный расчет, выплатить заработную плату. Однако ответчик данные выплаты не произвел в установленный законом срок.
В судебном заседании установлено, что в день увольнения ответчиком не была произведена выплата заработной платы истцу в размере ... руб. ... коп.
Суду представлены сведения о выплате заработной платы Якимычеву А.С. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. ... коп., т.е. задолженность перед истцом погашена в полном объеме. В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части взыскания с ответчика задолженности в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст.237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требования работника компенсации морального вреда, причиненного ему действиями работодателя. Истцом заявлены требования о возмещении морального вреда в размере ... руб. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком был нарушен порядок выплаты заработной платы. Кроме того, в результате неправомерных действий работодателя истец испытывал нравственные страдания, выразившиеся в том, что ему приходилось переживать по поводу случившегося, неоднократно обращаться к ответчику по поводу выплаты задолженности, невыплата заработной платы отразилась на его имущественном положении.
Принимая во внимание степень вины ответчика, характер физических и нравственных страданий истца, учитывая конкретные обстоятельств дела в т.ч. длительность невыплаты, и исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда ... руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истцы были освобождены при подаче иска в суд, в размере ... руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Якимычева А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» в пользу Якимычева А.С. компенсацию морального вреда - ... руб.
Взыскать с ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» государственную пошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья М.Е. Великая