Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10354/2015 ~ М-8596/2015 от 16.07.2015

                                Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                    г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

Судьи                                     Ишковой М.Н.,

при секретаре                                  ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 предъявил иск к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании долга по договору займа в размере 54 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 004 руб. 75 коп., исходя из годовой ставки рефинансирования Центрбанка РФ 8,25%. Также, просил взыскать понесенные судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 16 700 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1 880 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 54 000 руб., которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской ответчика. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

В судебном заседании истец участия не принимал.

Представитель истца ФИО5 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик взял в долг сумму в размере 54 000 руб. в начале 2015 года, до настоящего времени долг не отдал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2 ст.808 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежную сумму 54 000 руб. Сумму займа ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской заемщика.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу долга в судебном заседании получено не было.

В тоже время, согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат дополнительно уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 162 дня, исходя из ставки рефинансирования Центрбанка РФ 8,25 % годовых, составит 2 004 руб. 75 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Согласно договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил в качестве вознаграждения за услуги представителя ИП ФИО5 сумму 15 000 руб.

Учитывая категорию и сложность дела, объем и качество оказанной истцу представителем юридической помощи, количество и длительность судебных заседаний, требование разумности, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

    Также истец оплатил за составление доверенности представителю нотариальные расходы 1 700 руб., которые являются судебными и подлежат взысканию с ответчика.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная по делу государственная пошлина по делу в размере 1 880 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа 54 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 004 руб. 75 коп., судебные расходы 16 700 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1 880 руб. 14 коп., всего взыскать 74 584 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                            Ишкова М.Н.