Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2014 (2-4262/2013;) ~ М-4249/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-179/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2014 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Воронковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.В. к Администрации г. Пскова, Лоога В. Ольховской А.Н., Никифорову И.М., Никифорову А.М., Григорьевых Ю.С., Иванову Н.К. о признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Пскова, Лоога В., Ольховской А.Н. о признании права собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – дом №** по О. набережной в г. Пскове, в порядке наследования после смерти отца – А.В.Н., принявшего в установленном законом порядке наследство после смерти деда А.Н.М. В обоснование заявленных требований истец указал, что его деду А.Н.М. на основании распоряжения Администрации г. Пскова от 26.10.1992 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен для индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: г. Псков, ул. К., д.№**, в настоящее время – О. набережная, д.№**. На указанном земельном участке построен жилой дом, собственником которого являлся дед. **.**.1993 А.Н.М. умер, наследниками после его смерти являлись его супруга В.З.А., по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на дом; его сыновья А.В.Н. - отец истца, Александров Б.Н., Александров Н.Н. в равных долях - по 1/8 доле в праве на дом каждый, а также наследники умершей в 1991 году дочери Н.М.Н. (до брака А.) – сыновья Никифоров А.М. и Никифоров И.М. по праву представления, однако ими наследство в установленном порядке не принято. **.**.1993 умерла В.З.А., А.Н.Н.. умер **.**.1994 году, А.Б.Н. умер **.**.2000 года.

В настоящее время собственниками указанного жилого дома являются: истец в 1/4 доле на жилой дом на основании договора дарения от **.**.2005, заключенного между ним и его отцом А.В.Н. и договора купли-продажи доли от **.**.2012, заключенным с Лоога В., так как ответчик Лоога В. являлась собственником 1/8 доли в праве на дом в порядке наследования после смерти матери А.Я.И. Ответчик Ольховская А.Н. является собственником 1/8 доли в праве на жилой дом в порядке наследования после смерти отца А.Н.Н. Поскольку наследниками по праву представления Никифоровым А.М. и Никифоровым И.М. 1/8 доля в праве собственности на жилой дом не принята в установленный законом срок, то истец считает, что он приобрел право на 1/24 долю в праве на дом в порядке наследования после смерти отца Александрова В.Н. в порядке приращения наследственных долей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков привлечены наследники после смерти В.З.А. – И.Т.Н. и Г.В.А.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что третье лицо И.Т.Н. умерла **.**.2012, её правопреемником является супруг Иванов Н.К., а также **.**.2012 умерла Г.В.А., её наследником является её дочь Григорьевых Ю.С.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Никифоров А.М., Никифоров И.М., Иванов Н.К., Григорьевых Ю.С..

Истец Александров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Никифоров И.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что фактически наследство после смерти деда они с братом Никифоровым А.М. не приняли, не оспаривая при этом, что заявление о принятии наследства подано ими по истечении срока для принятия наследства, установленного законом.

Представитель третьего лица Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям Изюмова Д.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Государственного комитета Псковской области по охране объектов культурного наследия Смирнова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что спорное жилое помещение является объектом культурного наследия, в связи с чем имеются ограничения в праве, а именно обязательства по сохранению объекта.

Ответчик Лоога В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее ею представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Ольховская А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месту судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Ответчик Никифоров А.М. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства.

Ответчики Григорьевых Ю.С., Иванов Н.К. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц: ФГКУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель Управления Росреестра по Псковской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 551 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент открытия наследства после смерти А.Н.М., умершего **.**.1993, в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Из материалов дела судом установлено, что А.Н.М. на основании распоряжения администрации г.Пскова №1784-р от **.**.1992 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 1000 кв.м по адресу: г. Псков, К. набережная, д.№**, что подтверждается копией свидетельства (т.1 л.д.9).

На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежавший А.Н.М., о чем свидетельствуют копия договора от **.**.1947 о приобретении права застройки земельного участка, расположенного по адресу: г. Псков, К. набережная, д.№** (т.1 л.д.181-182), копия регистрационного удостоверения (т.1 л.д.77).

В настоящее время К. набережная переименована в О. набережную.

Согласно копии завещания от **.**.1983 А.Н.М. завещал В.З.А. 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу (т.1 л.д.248).

**.**.1993 А.Н.М. умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (т.1 л.д.25).

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти А.Н.М., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Из имеющейся в деле копии свидетельства о браке I-ДО №**, выданного **.**.1986 года Дворцом бракосочетания г. Пскова, судом установлено, что на день смерти А.Н.М. В.З.А. являлась его супругой (л.д.76 т.1).

Наследниками по закону после смерти А.Н.М. являлись – его супруга В.З.А., которая также являлась наследником по завещанию, сыновья А.В.Н. (т.1 л.д.178), А.Б.Н., А.Н.Н. (т.1 л.д.220).

Из материалов дела, наследственного дела №**, открытого после смерти наследодателя А.Н.М. на основании заявления Никифоровых А.М. и И.М. от 20.12.1994 года, судом установлено, что супруга наследодателя В.З.А. и его сын А.Н.Н. фактически приняли наследство, поскольку на день смерти проживали с наследодателем совместно.

В соответствии со ст. 537 ГК РСФСР часть имущества, оставшаяся незавещанной, делится между наследниками по закону, призываемыми к наследованию в порядке статей 532 и 533 ГК РСФСР.

В число этих наследников входят и те наследники по закону, которым другая часть имущества была оставлена по завещанию, поскольку в завещании не предусмотрено иное.

Факт принятия А.Б.Н. и А.В.Н. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, О. наб., д.№** установлен решением суда от **.**.1995 (т.1 л.д.177).

Учитывая указанное решение суда А.В.Н. и А.Б.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца по 1/8 доли за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу (т.1 л.д.185, 186).

А.Н.Н., фактически принявший наследство после смерти отца, поскольку проживал на день смерти совместно с наследодателем, что подтверждается копией домовой книги (т.2 л.д.49), умер **.**.1994 (т.1 л.д.222), его наследником по закону является его дочь Ольховская А.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве на спорный жилой дом (т.1 л.д.89).

На 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом г. Пскова Ефимовой Л.П. не выдано.

Согласно ч. 4 ст. 532 ГК РСФСР, внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Внуки А.Н.М. – Никифоров А.М. и Никифоров И.М. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти деда, однако заявление ими подано по истечении шестимесячного срока, а именно **.**.1994, что подтверждается копией их заявления (т.1 л.д.167).

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств фактического принятия Никифоровым А.М. и Никифоровым И.М. наследства после смерти деда, суд считает, что Никифоров А.М. и Никифоров И.М. к числу наследников А.Н.М. по закону (по праву представления) отнесены быть не могут.

**.**.1993 умерла В.З.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной Управлением ЗАГС г. Череповец (т.1 л.д.74).

Наследниками после её смерти являются дочери – И.Т.Н. и Г.В.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, что подтверждается копией наследственного дела №** (т.2 л.д.40-57).

И.Т.Н. умерла **.**.2012 (т.1 л.д.215), наследником после её смерти является её супруг Иванов Н.К., который в установленный законом срок принял наследство после смерти супруги (т.2 л.д.25).

**.**.2012 умерла Г.В.А. (т.1 л.д.214), наследником после её смерти является её дочь Григорьевых Ю.С.

В обоснование своих требований истец ссылается, на то, что поскольку ответчики Никифоров А.М. и Никифоров И.М., являясь наследниками по праву представления, не приняли в установленном порядке наследство после смерти А.Н.М. в виде 1/8 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, О. набережная, д.№**, то в силу ст. 551 ГК РСФСР их доля в наследстве после смерти А.Н.М. поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях, в связи с чем он приобрел право на 1/24 долю в праве на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти своего отца А.В.Н., принявшего наследство после смерти А.Н.М.

При этом, из материалов дела судом установлено, что супруга наследодателя – В.З.А. - наследник 1/2 доли указанного жилого помещения по завещанию, являясь также и наследником А.Н.М. по закону, фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку проживала на день смерти совместно с наследодателем, что подтверждается копией выписки из домовой книги (т.2 л.д.49).

В силу положений ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз.5 ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти А.Н.М., умершего **.**.1993 года, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичное положение содержится и в части 4 ст.1152 ГК РФ, которой установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая положения ст. 537 ГК РСФСР, а также фактическое принятие супругой наследодателя – В.З.А. наследства после смерти мужа А.Н.М., суд приходит к выводу, что оснований удовлетворения исковых требований Александрова А.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Александрову А.В. в удовлетворении иска к Администрации г. Пскова, Лоога В., Ольховской А.Н., Никифорову И.М., Никифорову А.М., Григорьевых Ю.С., Иванову Н.К. о признании права собственности на 1/24 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, О. набережная, д.№**, в порядке наследования по закону - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2014 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.