Приговор по делу № 1-93/2014 от 31.01.2014

Дело № 1-93\2014

Поступило в суд 31 января 2014 года              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2014 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Якшиной Г.П.

при секретаре                                  Куренковой А.С. участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Беловой А.Н.

подсудимого

Шальнева К. В., <данные изъяты>, судимого:

1)22.12.2008 года мировым судьей Искитимского района Новосибирской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

2) 15.04.2009 года Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 22.12.2008 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 14.10.2011 года по отбытию наказания, проживающего р.<адрес>, под стражей по настоящему делу содержащегося с 07.04.20014 года

защитника Калинкиной О.А.,

представившей удостоверение № и ордер № 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шальнева К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Шальнев К.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2013 года около 14 часов Шальнев К.В. находился в подъезде № <адрес> г.Бердска Новосибирской области, где в подоконнике на лестничной площадке между вторым и третьим этажами увидел прозрачный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета и, осознавая, что данное вещество относится к наркотическому средству - смесь, содержащая 1-фенил-2 (1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, и желая его употребить, взял найденный им прозрачный пакетик с указанным веществом, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-смесь, содержащую 1-фенил-2 (1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,357 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Шальнев К.В. стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления. Сразу после этого, он увидел, приближающихся к нему сотрудников ОР ППСП отдела МВД России по г.Бердску, с целью избежать ответственности за совершенное им деяние, вышел на улицу и выбросил прозрачный пакетик, с находящимся в нем ранее приобретенным наркотическим средством, но тут же был задержан, после чего в ходе осмотра участка местности на расстоянии 1,5 метров от первого подъезда дома <адрес> г.Бердска Новосибирской области на снегу было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в прозрачном пакетике, которое согласно заключению эксперта от 26.01.2014 №88 и справки эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области от 30.12.2013 №4667, является наркотическим средством - смесью, содержащей 1-фенил-2 (1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса смеси - 0,357 грамма, что является, согласно списку «Значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, значительным размером.

Подсудимый Шальнев К.В. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Шальнев К.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществлявшим его защиту в ходе дознания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Калинкина О.А. поддержала ходатайство подсудимого Шальнева К.В., государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Шальнева К.В. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Шальневу К.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шальнева К.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление каннабиноидов с вредными последствиями» ранее судим, удовлетворительно характеризуется.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, Шальнев К.В. удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, принимая во внимание состояние его здоровья - у него имеется заболевание острый панкреатит и хронический вирусный гепатит «С», учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, определяет после вступления приговора в законную силу наркотическое средство-смесь, содержащую 1-фенил-2 (1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,247 грамма– уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шальнева К. В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 1 (один) год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шальневу К.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год. Возложить на Шальнева К.В. следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанный специализированный орган, в течение двух месяцев после вынесения приговора пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Шальневу К.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания содержание Шальнева К.В. под стражей с 07.04.2014г. по 24.04.2014 года включительно.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство-смесь, содержащую 1-фенил-2 (1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,247 грамма– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись). Приговор вступил в законную силу 06.05.2014