Дело № 2-5451/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 июля 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.
при секретаре Мончик Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО «Перспектива» о взыскании задолженности по оплате труда,
установил:
Истец Кривонкин Д.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он работал в ООО «Перспектива» в должностях <данные изъяты> с 01.02.2011 г. по 17.05.2011 г. Истец указывает, что при прекращении трудового договора с ним не был производен окончательный расчет, задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составляет в размере 32421 руб. 91 коп. В связи с этим истец просит взыскать в его пользу задолженность по оплате труда в размере 32421 руб. 91 коп.
Истец Кривонкин Д.А. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается представленными документами, что Кривонкин Д.А. работал в ООО «Перспектива» с 01.02.2011 г. по 17.05.2011 г.
В соответствии со ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается представленными документами, с истцом не был произведен окончательный расчет при увольнении: задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составляла на момент увольнения 32421 руб. 91 коп., и до настоящего времени ответчиком не погашена.
Ответчиком, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства по выплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении, а также доказательств, опровергающих размер задолженности.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 32421 руб. 91 коп. является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере 1172 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск к ООО «Перспектива» о взыскании задолженности по оплате труда удовлетворить.
Взыскать с ООО «Перспектива» в пользу задолженность по оплате труда в размере 32421 руб. 91 коп. (с учетом удержания НДФЛ).
Взыскать с ООО «Перспектива» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 1172 руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Б.Емельянова