Решение по делу № 2-9234/2021 ~ М-8234/2021 от 21.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                       15 ноября 2021 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9234/2021 по иску ПАО Сбербанк к Хайруллиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Хайруллиной М.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 517803,44 рублей, так же просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14378,03 рублей. Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

Ответчик Хайруллина М.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, уважительность причин неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ответчиком Хайруллиной М.М. и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 650000 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 14,9% годовых (л.д.29-34).

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита, исполнение обязательств по кредитному договору, производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15429,36 рублей.

При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита, или уплату процентов, или иных платежей предусмотренных Договором, ответчик уплачивает неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий кредитования).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства в размере 650000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-18).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, которое осталось без ответа и удовлетворения (л.д.19-20).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составила в размере 517803,44 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 445718,19 рублей, просроченные проценты в размере 56980,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 10403,42 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 4701,14 рублей (л.д.41).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 517803,44 рублей, поскольку он составлен верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Хайруллиной М.М. в пользу ПАО Сбербанк надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 517803,44 рублей и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 14378,03 рублей, уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Учитывая, что ответчиком Хайруллиной М.М. существенно нарушены условия кредитного договора, то требование истца ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. так же подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ПАО Сбербанк и Хайруллиной М.М. .

Взыскать с Хайруллиной М.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 517803,44 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 445718,19 рублей, просроченные проценты в размере 56980,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 10403,42 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 4701,14 рублей.

Взыскать с Хайруллиной М.М. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 14378,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2021 года.

Судья                                                                                  О.А. Амбарникова