Решение по делу № 2-707/2014 ~ М-10/2014 от 09.01.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Сотнич Д.С., с участием прокурора Сметаниной И.Г., истицы Марченко Л.А., ответчика Марченко С.А., представителя ответчика Бураевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко Л.А. к Марченко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истица Марченко Л.А. просит признать ответчика Марченко С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселить его из занимаемого служебного помещения, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Марченко Л.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, было представлено ей, как военнослужащей, на основании договора найма служебного жилого помещения № от 13.12.2010 г. на состав семьи 4 человека – супруг Марченко С.А., сыновья В. и А. Брак с ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 20.02.2012 г. Членом семьи военнослужащего Марченко С.А. не является, совместное хозяйство с нанимателем служебного жилья не ведет, питается отдельно, участия в оплате коммунальных услуг, начисляемых с его учетом, не принимает.

Ответчик Марченко С.А. и его представитель Бураева С.В. иск не признали. Пояснили суду, что Марченко С.А. состоит в трудовых правоотношениях с войсковой частью №, работает на гражданской должности водителя 2-го отделения МТО подвижного хлебозавода с 24.02.2014 г. Решением суда за ним признано право на обеспечение жильем, как военнослужащего, имеющего выслугу свыше 20 лет, уволенного по организационно-штатным мероприятиям. Пояснили также, что Марченко С.А. 05.02.2014 г. и 05.03.2014 г. произвел оплату коммунальных платежей. Просили отказать в удовлетворении иска. В случае признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением просили сохранить за ним право на один год.

Представитель ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, было представлено истице Марченко Л.А., как военнослужащей, на основании договора найма служебного жилого помещения № от 13.12.2010 г. на состав семьи 4 человека – супруг Марченко С.А., сыновья В. и А.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского районного суда от 20.02.2012 г. брак между Марченко Л.А. и Марченко С.В. расторгнут.

Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусматривается, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений на весь срок военной службы, в том числе семье военнослужащего.

Согласно п. 5 ст. 2 вышеназванного Федерального закона к членам семьи военнослужащих относятся супруга (супруг), несовершеннолетние дети, лица, находящиеся на иждивении.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 93 и ч. 3 ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления N 14 от 2 июня 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признании брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Член семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равные с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 ст. 31 ЖК РФ).

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору. Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Поскольку Марченко С.В. не является членом семьи нанимателя Марченко Л.А., которой спорное служебное жилое помещение предоставлено как военнослужащей войсковой части №, принадлежащее ответчику Марченко С.В. право пользования служебным жилым помещением производно от права его бывшей жены, а самостоятельных оснований для занятия служебной квартиры у ответчика не имеется, у ответчика, по мнению суда, возникает обязанность освободить служебное жилое помещение, после прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком право пользования спорной квартирой за ответчиком сохраняться не может. Суд также принимает во внимание, что между наймодателем и ответчиком Марченко С.В. порядок пользования служебным жилым помещением не установлен.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.09 г. N 14).

Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимание доводы стороны ответчика о длительном неисполнении решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12.05.2011 г., согласно которого за ответчиком признано право на обеспечение жильем, как военнослужащего, имеющего выслугу свыше 20 лет, уволенного по организационно-штатным мероприятиям. Жильем на праве собственности до настоящего времени он в соответствии с указанным решением не обеспечен.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным сохранить за ответчиком право пользования спорной квартирой на срок до 01.06.2014 г. по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

До указанного срока Марченко С.В., будучи трудоустроенным, получая военную пенсию по выслуге лет, по мнению суда, имеет возможность обеспечить себя жилым помещением, как по решению суда, так и иным помещением до момента исполнения судебного решения.

Определяя указанный срок, суд также учитывает, что истице Марченко Л.А., подлежащей увольнению со службы летом 2014 г., и ее несовершеннолетним детям распределено жилое помещение в г. Санкт-Петербурге и что получение данного жилья будет зависеть от сдачи ею спорного служебного жилья.

По истечении данного срока ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорной квартиры и выселению.

Оплата ответчиком Марченко С.В. коммунальных услуг не является основанием для сохранения за ним права пользования служебным жилым помещением. Также суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного иска, исходя из права Марченко С.В. на обеспечение его жильем, признанного по решению суда, поскольку такое право признано за ответчиком на жилье, имеющее иной правовой статус, т.е. не являющееся служебным.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Марченко Л.А. к Марченко С.В. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Марченко С.В. утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу <адрес>.

Сохранить за Марченко С.В. право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, до 01.06.2014 г.

После 01.06.2014 г. выселить Марченко С.В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Принятое решение является основанием для снятия Марченко С.В. с регистрационного учета по адресу <адрес> после 01.06.2014 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.Г. Рабданова