Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-516/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-516/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бобров

Воронежская область                     23 августа 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Сухинина,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием истца Катачкова А.В.,

ответчика Попова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Катачкова А.В. к Попову М.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2017 Катачков А.В. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Попову М.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от 01.01.2015 в размере 1 223 450 рублей (л.д. 3-5).

Определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 19.06.2017 гражданское дело по иску Катачкова А.В. к Попову М.А. о взыскании долга по договору займа передано по подсудности по месту жительства ответчика в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 14).

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между ними, текст которого они просили приобщить к материалам гражданского дела.

    Рассмотрев условия мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела, суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу:

- Ответчик (Попов М.А.) признает задолженность перед истцом (Катачковым А.В.), по договору займа, заключенного между истцом и ответчиком 01 января 2015 года в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.

- Истец (Катачков А.В.) в связи с добровольным желанием ответчика (Попова М.А.) по исполнению имеющегося обязательства не взыскивает с него проценты, указанные в исковом заявлении за пользование суммой займа в размере 232 206 (двести тридцать две тысячи двести шесть) рублей 47 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму займа в размере 40 273 (сорок тысяч двести семьдесят три) рубля 22 копейки.

- Ответчик (Попов М.А.) признает задолженность перед истцом (Катачковым А.В.), по понесенным истцом судебным издержкам в сумме 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.

- Ответчик (Попов М.А.) обязуется погасить задолженность, указанную в п.2 настоящего Мирового соглашения, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей до 31 декабря 2017 года и в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей до 01 марта 2018 года.

- Ответчик (Попов М.А.) обязуется погасить задолженность, указанную в п.4 настоящего Мирового соглашения, в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей до 31 декабря 2017 года.

- Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность или её часть, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, истец обязан принять исполнение обязательства.

- В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по мировому соглашению, если просрочка или частичная просрочка платежа составит более трех рабочих дней Истец вправе обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение условий мирового соглашения следующего содержания:

- Взыскать с Попова М.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Катачкова А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 01 января 2015 года в сумме 1 000 000 (один миллион рублей).

- Взыскать с Попова М.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Катачкова А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, судебным издержки в сумме 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.

- Истец предъявляет полученные исполнительные листы к исполнению в пределах остатка задолженности по договору займа и остатка задолженности по уплате госпошлины.

После вступления в силу определения Бобровского районного суда об утверждении условий мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Катачкова А.В. к Попову М.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от 01.01.2015 в размере 1 223 450 рублей, урегулированным и разрешенным по существу.

Последствия прекращения производства по делу, установленные в ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету и между теми же сторонами не допускается

При утверждении судом мирового соглашения ничьи права и законные интересы нарушены не будут.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Катачковым А.В. и Поповым М.А., согласно которому:

- Ответчик (Попов М.А.) признает задолженность перед истцом (Катачковым А.В.), по договору займа, заключенного между истцом и ответчиком 01 января 2015 года в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.

- Истец (Катачков А.В.) в связи с добровольным желанием ответчика (Попова М.А.) по исполнению имеющегося обязательства не взыскивает с него проценты, указанные в исковом заявлении за пользование суммой займа в размере 232 206 (двести тридцать две тысячи двести шесть) рублей 47 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму займа в размере 40 273 (сорок тысяч двести семьдесят три) рубля 22 копейки.

- Ответчик (Попов М.А.) признает задолженность перед истцом (Катачковым А.В.), по понесенным истцом судебным издержкам в сумме 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.

- Ответчик (Попов М.А.) обязуется погасить задолженность, указанную в п.2 настоящего Мирового соглашения, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей до 31 декабря 2017 года и в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей до 01 марта 2018 года.

- Ответчик (Попов М.А.) обязуется погасить задолженность, указанную в п.4 настоящего Мирового соглашения, в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей до 31 декабря 2017 года.

- Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность или её часть, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, истец обязан принять исполнение обязательства.

- В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по мировому соглашению, если просрочка или частичная просрочка платежа составит более трех рабочих дней Истец вправе обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

- Истец предъявляет полученные исполнительные листы к исполнению в пределах остатка задолженности по договору займа и остатка задолженности по уплате госпошлины.

После вступления в силу определения Бобровского районного суда об утверждении условий мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Катачкова А.В. к Попову М.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от 01.01.2015 в размере 1 223 450 рублей, урегулированным и разрешенным по существу.

Последствия прекращения производства по делу, установленные в ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету и между теми же сторонами не допускается

При утверждении судом мирового соглашения ничьи права и законные интересы нарушены не будут.

Производство по делу прекратить.    

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья А.Ю. Сухинин