Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1179/2021 от 10.12.2020

 

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2020-004869-25

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

 

дата                                                                              адрес

 

           Пресненский районный суд адрес  в составе председательствующего судьи фио,  при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1179/2021  по исковому заявлению фио Павловича к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 

 Истец обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи  тем, что истец фио умер дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно части 2 статьи 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 2 статьи 215 ГПК РФ смерть гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, будет являться основанием для приостановления производства по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Если же после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ.

Частью 2 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В соответствии со статьей 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти.

Согласно статье 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от дата N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от дата N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от дата N 960).

Требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу приведенных правовых норм с учетом изложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, лица, которые могут быть отнесены к числу наследников, поскольку они не состоят в правоотношениях с работодателем умершего работника, не вправе требовать предоставления каких-либо выплат, предусмотренных в рамках трудовых отношений, поскольку природа и содержание их прав носит иной характер, права наследников производны от прав наследодателя только в части получения тех сумм, которые причитались к выплате, но не были получены наследодателем при жизни.

Истцом, как указывалось ранее, заявлены требования о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу,  то есть, требования неразрывно связанные с личностью истца, а также материальные требования по выплатам, которые в период жизни истцу начислены не были, являлись предполагаемыми.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что предметом обращения в суд фио являлись суммы заработной палаты начисленные, но не выплаченные ему, то есть, в бесспорном порядке признаваемые ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Прекратить производство по делу  2-1179/2021  по исковому заявлению фио Павловича к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Пресненский  районный суд адрес.

 

 

 Судья                                                                                                                    фио

 

 

02-1179/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 05.03.2021
Истцы
Татарчук В.П.
Ответчики
ПАО "Аэрофлот - российские авиалинии"
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Зенгер Ю.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.02.2021
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее