Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4507/2011 ~ М-3495/2011 от 16.05.2011

Дело № 2- 4507\23-2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Пугачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.И., Харламовой А.И. к Гнелица М.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Иск заявлен по тем мотивам, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждая. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, бывший супруг дочери Ивановой Е.И. Брак был расторгнут в <данные изъяты>. Ответчик в доме не проживает, дом <данные изъяты> года постройки, находится в аварийном состоянии, у ответчика в собственности имеется другое жилое помещение в <адрес>. В настоящее время ответчик в родственных отношениях с семьей не состоит, членом семьи не является. Регистрация ответчика нарушает права истцов по распоряжению своей собственностью. В связи с изложенным, истцы просят прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением, чтобы в последующем снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по указанным выше мотивам.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия.

Заслушав пояснения истцов, показания свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждая. По указанному адресу зарегистрирован ответчик как член семьи истцов – супруг ФИО2 (дочери Ивановой Е.И). Однако в январе <данные изъяты> года брак между супругами был расторгнут. Ответчик в указанном доме не проживает, у ответчика на праве собственности имеется иное жилое помещение. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (свидетельствами о государственной регистрации права, домовой книгой, выпиской из ЕГРПН, свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о перемене имени), а также показаниями свидетеля.

В соответствии со ст. 209 и ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ членами семьи собственника жилого помещения являются постоянно проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они были вселены в жилое помещение в указанном качестве.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (применяется в силу положений ст. 5 Закона РФ № 189-ФЗ от 29.12.04 г.) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств наличия между сторонами соглашения о порядке пользования спорной квартирой ответчиком суду не представлено. Кроме того, регистрация ответчика не позволяет истцам в полном объеме осуществлять права собственника.

Таким образом, учитывая, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственников указанного жилого дома, с учетом указанных выше законоположений, суд считает, что ответчик утратил право на спорное жилое помещение, требования истцов законны и подлежат удовлетворению, право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит прекращению,

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 (в ред. от 22.12.04 г.)) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета. Таким образом, решение о прекращении (утрате) права пользования ответчиком жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрации по известному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Ивановой Е.И. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56,194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивановой Е.И., Харламовой А.И. удовлетворить.

Прекратить право пользования Гнелица М.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гнелица М.С. в пользу Ивановой Е.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В.Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

Изготовлено 11 июля 2011 года.

Срок на обжалование решения исчисляется с 12.07.2011г. по 21.07.2011г. включительно.