УИД 77RS0015-02-2023-012850-19
Дело № 2-6577/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 07 ноября 2023 года
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6577/2023 по иску Акулиничевой Анастасии Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, к Логинову Дмитрию Юрьевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с названным иском, истец просит определить раздельный порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение – квартиру 182 в доме 12 по улице Перерве в адрес. Требования мотивированы тем, что стороны фактически являются разными семьями, в связи с чем должны самостоятельно исполнять обязательства, вытекающие из владения и пользования жилым помещением, пропорционально своим долям; достигнуть соглашения о порядке несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в добровольном порядке не представляется возможным.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались. Ответчик в ходе судебного разбирательства возражений относительно заявленных требований не представил.
Принимая во внимание положения ст. ст. 115, 116 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру по адресу: адрес.
Акулиничевой А. Ю., Логинову Д. Ю., а также несовершеннолетним фио и фио принадлежит по 1/4 доле в праве собственности на указанную квартиру.
Согласно доводам искового заявления стороны фактически являются разными семьями, не имеют общего бюджета и ведут раздельное хозяйство, в связи с чем должны самостоятельно исполнять обязательства, вытекающие из владения и пользования жилым помещением, пропорционально своим долям; достигнуть соглашения о порядке несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в добровольном порядке не представляется возможным.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Положениями ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, положениями ст. 11 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ о защите жилищных прав, а также ст. ст. 244, 247 ГК РФ, в соответствии с которыми участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 75 Закона адрес от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики адрес», собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество в порядке и на условиях, установленных жилищным законодательством.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и тарифов на соответствующие виды услуг, а при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов на соответствующие виды услуг, если иное не предусмотрено правовыми актами Российской Федерации и правовыми актами адрес (ст. 76 Закона).
Пунктом 1 ст. 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).
Исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачи ему соответствующего платежного документа.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитании является не только правом, но и обязанностью родителей.
На основании ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Статьей 21 ГК РФ установлено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствие с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд находит требования Акулиничевой А. Ю. обоснованными, в связи с чем полагает возможным определить доли по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акулиничевой Анастасии Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, к Логинову Дмитрию Юрьевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.
Определить следующим образом доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире 182 в доме 12 по улице Перерве в адрес:
- Акулиничевой Анастасии Юрьевне – 1/2 доли за себя и несовершеннолетнюю фио;
- Логинову Дмитрию Юрьевичу – 1/2 доли за себя и несовершеннолетнюю фио.
По вступлении в законную силу настоящее решение является основанием для выставления Акулиничевой Анастасии Юрьевне и Логинову Дмитрию Юрьевичу отдельных квитанций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире 182 в доме 12 по улице Перерве в адрес согласно определенным судом долям.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года