Мотивированное решение от 23.05.2018 по делу № 02-0685/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Графовой Г.А.,

при секретаре Буравцовой Е.О.,

с участием представителя истца – Пимкина С.В., представителя ответчика ООО «Зернотрейд» - Ромадана И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/18 по иску Зухайраева Р.З. к ООО «Зернотрейд» об обязании исполнить обязательства в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Зухайраев Р.З. обратился в суд с иском к ООО «Зернотрейд» об истребовании из чужого незаконного владения дизель-генератора ***, взыскании с расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** руб. *** коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником имущества: дизель-генератора ***, серийный № *** (мощность электростанции (основная) – 150 кВА (120 кВт), дизельный двигатель – ***, вес электростанции в шумозащитном всепогодном кожухе – 2230 кг.) на основании соглашения об отступном № *** от 21 июня 2017 года, заключенного между ООО «Зернотрейд» и истцом. В добровольном порядке ответчик указанное имущество истцу не вернул, от передачи имущества уклоняется.

Представитель истца – Пимкин С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «Зернотрейд» - Ромадан И.Г. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Зухайраева Р.З. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17 мая 2017 года между истцом Зухайраевым Р.З. (займодавец) и ООО «Зернотрейд» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № ***, по условиям которого Зухайраев Р.З. предоставил ООО «Зернотрейд» сумму займа в размере *** руб. *** коп., а ООО «Зернотрейд» обязалось возвратить сумму займа в срок не позднее 19 июня 2017 года.

В соответствии с п. 3.1 договора беспроцентного займа № *** от 17 мая 2017 года в случае если заемщик несвоевременно возвратит сумму займа займодавец вправе потребовать выплаты договорной неустойки в размере 0,5 % от общей суммы займа за каждый календарный день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

17 мая 2017 года истец перечислил на счет ответчика ООО «Зернотрейд» сумму займа в размере *** руб. *** коп., что подтверждается копией платежного поручения № *** от 17 мая 2017 года.

Исполнение обязательств ответчика ООО «Зернотрейд» по договору беспроцентного займа № *** от 17 мая 2017 года обеспечено: поручительством ООО «Лаксток» на основании договора поручительства №*** от 17 мая 2017 года, заключенного между истцом, ООО «Зернотрейд» и ООО «Лаксток»; залогом имущества: дизель-генератор ***, серийный №  *** (мощность электростанции (основная) – 150 кВА (120 кВт), дизельного двигателя – ***, вес электростанции в шумозащитном всепогодном кожухе – 2230 кг.) на основании договора залога имущества № *** от 17 мая 2017 года, заключенного между истцом и ООО «Зернотрейд»; залогом имущества: машина для упаковки (пакетирования) «***», инвентарный номер ***, погрузчик марки ТСМ, грузоподъемностью 1500 кг., высота подъема 3 м., инвентарный номер *** на основании договора залога имущества № *** от 17.05.2017г., заключенного между Зухайраевым Р.З. и ООО «Лаксток».

В срок, установленный договором беспроцентного займа № *** от 17 мая 2017 года, ООО «Зернотрейд» сумму займа истцу не возвратило, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

21 июня 2017 года  между истцом Зухайраевым Р.З. (кредитор) и ООО «Зернотрейд» (должник) заключено соглашение об отступном № ***, по условиям которого должник взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора беспроцентного займа №*** от 17 мая 2017 года и договора залога имущества № *** от 17 мая 2017 года, заключенных с кредитором, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением.

В соответствии с п. 2.1 соглашения об отступном №*** от 21 июня 2017 года в качестве отступного по соглашению должник передает кредитору следующее имущество: дизель-генератор ***, серийный №  *** (мощность электростанции (основная) – 150 кВА (120 кВт), дизельного двигателя – ***, вес электростанции в шумозащитном всепогодном кожухе – 2230 кг).

На основании п. 2.3 соглашения об отступном № *** от 21 июня 2017 года имущество, указанное в п. 2.1 соглашения, находится в залоге кредитора на основании договора залога имущества № *** от 17 мая 2017 года.

Пунктами 1.2 и 1.3 соглашения об отступном № *** от 21 июня 2017 года предусмотрено, что отступное предоставляется кредитору взамен обязательства по возврату суммы займа в размере *** руб. *** коп. и уплате неустойки в размере 0,5 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки. На момент подписания данного соглашения должник признает наличие неисполненных перед кредитором обязательств по договорам, указанным в п. 1 соглашения, а также подтверждает, что не имеет возможности на дату подписания соглашения и в будущем времени возвратить кредитору сумму займа.

В силу положений п. 2.4 и 2.6 соглашения об отступном № *** от 21 июня 2017 года срок передачи имущества: не позднее 22 июня 2017 года; имущество передается должником кредитору по адресу: ***.

Согласно п. 2.7 соглашения об отступном № **** от 21 июня 2017 года право собственности на имущество переходит от должника к кредитору в момент подписания сторонами данного соглашения.

22 июня 2017 года между истцом и ООО «Зернотрейд» подписан акт № *** приема-передачи имущества.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются вышеперечисленными материалами дела и не оспаривались сторонами.

Представитель истца – Пимкин С.В. в судебном заседании пояснил, что  он неоднократно прибывал по месту хранения имущества с целью его демонтажа, погрузки и транспортировки, однако генеральный директор ООО «Лаксток» и по совместительству заместитель генерального директора ООО «Зернотрейд» ***. отказал в выдаче указанного имущества. До настоящего времени соглашение об отступном, заключенное между истцом и ответчиком не исполнено, фактически имущество, принадлежащее Зухараеву Р.З. не передано.

Представитель ответчика ООО «Зернотрейд» – Ромадан И.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что никаких препятствий к вывозу предмета залога дизель-генератора не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ООО «Зернотрейд» до настоящего времени не исполнил принятые обязательства по передаче истцу предмета залога дизель-генератора, установленного соглашением об отступном, заключенному между сторонами, доказательств обратного суду не представил, то суд находит требования Зухайраева Р.З. о возложении на ответчика ООО «Зернотрейд» обязанности по передаче дизель-генератора ***, серийный № *** (мощность электростанции (основная) – 150 кВА (120 кВт) дизельный двигатель – ***, вес электростанции в шумозащитном всепогодном кожухе – 2230 кг.), подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Зухайраева Р.З. к ООО «Зернотрейд» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины исходя из стоимости имущества, указанного в отступном, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ, то есть в сумме *** рублей (*** руб. – *** руб.) х 1% + *** руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ № *** (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) – 150 ░░░ (120 ░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –***, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 2230 ░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ *** (***) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░