Мотивированное решение по делу № 02-1975/2019 от 09.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата                                                                                       адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1975/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – наименование организации обратилось в  суд с иском о взыскании с фио задолженности по оплате за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги за период с дата по дата в размере 28 679,64, пени в размере сумма, а так же сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче иска в размере  сумма 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Данные конституционные принципы закреплены и в ст. 12 ГПК РФ, которые предполагают одинаковый объем процессуальных прав сторон в гражданском праве.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 ГК РФ.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчик фио является собственником помещения № II по адресу: адрес. дата между истцом и ответчиком был заключен договор № Юб/443с , в соответствии с которым истец принял на себя обязательства в предоставлении коммунальных и эксплуатационных услуг, а ответчик – использовать и оплачивать предоставленные услуги. Ответчик не вносил оплату за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с дата по дата в размере сумма 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца  сумму задолженности за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги в размере сумма

Истцом также заявлено о взыскании пени за период с дата по дата в размере сумма

Суд считает размер пени завышенным и, учитывая ее компенсационный характер, возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив ее размер до сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденных от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере  сумма

На основании изложенного и,  руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать фио в пользу наименование организации   задолженность за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата

 

02-1975/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 24.06.2019
Истцы
ГБУ "Жилищник района Южное Бутово " г.Москвы
Ответчики
Тенишев А.Б.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Чугайнова А.Ф.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
28.06.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее