Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2017 от 25.07.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2017 года г. Сковородино

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Петрашко С.Ю.,

с участием Малаховой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Малаховой ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Сковородино Амурской области, проживающей по адресу <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работает, на иждивении детей не имеющей, к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2017 года, в 23-50 часов местного времени, Малахова С.А. проходя мимо <адрес> увидела на клумбе около дома цветы «Бархатцы кустовые» и подойдя к клумбе, вырвала 6 кустов этих цветов с корнем из земли. Цветы оставила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Тем самым Малахова С.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи.

Привлекаемая к административной ответственности Малахова С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме полного признания вины, виновность Малаховой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22 июля 2017 года, в котором зафиксирован факт того, что Малахова С.А. 29 июня 2017 года, в 23-50 часов местного времени, из клумбы возле <адрес> в <адрес> совершила хищение 6 кустов цветов «бархатцы кустовые». Данные цветы принадлежали Колесову А.А. (в объяснениях к протоколу Малахова С.А. указала, что с протоколом согласна); заявлением о преступлении от 30 июня 2017 года; объяснением Колесова А.А., протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2017 года; объяснениями Королевой Л.А. от 03.07.2017 года; объяснениями Лепкалова С.А. от 14.07.2017 года; объяснениями Малаховой С.А. от 21.07.2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 21.07.2017 года; рапортом УУП ОМВД России по Сковородинскому району М.В. Лохвицкого от 21.07.2017 года;

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Суд квалифицирует действия Малаховой С.А. по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Данное административное правонарушение совершено Малаховой С.А. с прямым умыслом, так как Малахова С.А. умышленно похитила 6 кустов цветом «бархатцы кустовые» из клумбы возле <адрес> в <адрес>, принадлежащие Колесову А.А..

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, его тяжесть, данное правонарушение относится к категории правонарушений в области охраны собственности, данные о личности Малаховой С.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малаховой С.А., суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малаховой С.А., судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя Малаховой С.А. и иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая её материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малахову ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя плательщика: УФК по Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району)

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810000000010003 Отделение Благовещенск

БИК: 041012001

ИНН: 2826002446; КПП: 282601001;

ОКТМО:10649000

КБК: 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф.

УИН 18880428170000635945

Разъяснить Малаховой С.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Петрашко С.Ю.