Решение по делу № 33-10471/2024 от 06.03.2024

77RS0030-02-2023-007532-46

Дело № 2-3004/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» октября 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3004/22 по иску Печенегина Павла Евгеньевича к ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «Экспресс-Кредит» об исключении из реестра уведомлений о залоге имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями, в соответствии с которыми просил исключить из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства марки: марка автомобиля, год выпуска: 2014 г. VIN: VIN-код, внесенные на основании записи номер 2015-000- 309814-651 от 30.01.2015; признать за Печенегиным Павлом Евгеньевичем право самостоятельно направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении принадлежащего ему транспортного средства марки: марка автомобиля, год выпуска: 2014 г. VIN: VIN-код; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Требования истца мотивированы тем, что он является собственником транспортного средства марки: марка автомобиля, год выпуска: 2014 г. VIN: VIN-код. Автомобиль был приобретен на основании договора купли-продажи от 15.09.2014, продавцом автомобиля являлся фио При попытке продать автомобиль в 2023 г. выяснилось, что он находится в залоге. Запись о залоге Автомобиля № 2015-000-309814-651 внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества 30.01.2015.

Согласно указанной информации, залогодателем Автомобиля является фио, паспортные данные, залогодержателем - ОАО «БАНК УРАЛСИБ».

В июле 2023 г. Печенегин П.Е. обратился в БАНК УРАЛСИБ с требованием об исключении сведений о залоге автомобиля; согласно ответу банка, Печенегину П.Е. необходимо обратиться в ООО «Экспресс-Кредит»; Печенегин П.Е. обратился с требованием в указанную организацию; согласно ответу ООО «Экспресс-Кредит», Печенегину П.Е. необходимо обратиться в БАНК УРАЛСИБ.

Ввиду изложенного истец просит об исключении сведений из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях, указывая на то, что банк не является залогодержателем указанного имущества.

Ответчик ООО «Экспресс-Кредит», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в связи с чем, суд посчитал возможными рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный Закон № 229-ФЗ), по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства марка автомобиля, год выпуска: 2014 г. VIN: VIN-код, в подтверждение чего представлена копия СТС 77 29 № 155929, выданного 15.09.2014.

В отношении указанного автомобиля имеется запись о залоге автомобиля № 2015-000-309814-651, внесенная в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества 30.01.2015

На момент подачи иска в реестре содержались сведения, что залогодержателем автомобиля является ПАО «БАНК УРАЛСИБ», по состоянию на момент рассмотрения дела в реестре содержатся сведения о том, что залогодержателем является ООО «Экспресс-Кредит».

Сведения о залоге были внесены на основании договора о залоге ТС от 31.07.2014, заключенного между адрес и фио

Решением Левобережного районного суда адрес от 22.11.2017 в удовлетворении требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к фио об обращении взыскания на автомобиль марка автомобиля, год выпуска: 2014 г. VIN: VIN-код отказано ввиду выбытия его из владения ответчика, решение вступило в законную силу 26.12.2017.

27.11.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности с фио перешло к ООО «Экспресс-Кредит».

Согласно п. 3. ч. 1 ст. 352 Гражданского Кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в удовлетворении требований об обращении взыскания за заложенное транспортное средство ПАО «БАНК УРАЛСИБ» было отказано, с аналогичными требованиями к истцу банк н обращался, суд приходит к выводу, что залог прекращен, что является основанием для удовлетворения исковых требований об исключении из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства марки: марка автомобиля, год выпуска: 2014 г. VIN: VIN-код, внесенные на основании записи номер 2015-000- 309814-651 от 30.01.2015.

При этом суд приходит к выводу, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по данным требованиям на момент вынесения решения является ненадлежащим ответчиком.

Поскольку решение суда само по себе является основанием является основанием для исключения из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества соответствующих сведений, требования истца о признании за ним права самостоятельно направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 97 ГПК РФ с ответчика ООО «Экспресс-Кредит» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Печенегина Павла Евгеньевича к ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «Экспресс-Кредит» об исключении из реестра уведомлений о залоге имущества – удовлетворить частично.

Исключить из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства марки: марка автомобиля, год выпуска: 2014 г. VIN: VIN-код, внесенные на основании записи номер 2015-000- 309814-651 от 30.01.2015

Взыскать с ООО «Экспресс-Кредит» в пользу Печенегина Павла Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Т.Г. Перепелкова