Решение по делу № 02-3907/2020 от 14.08.2020

№ 77RS0001-01-2019-009710-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3907/2020 по иску Денисенко Я.В. к ООО МФК «МаниМен», АО «Метрофинанс», ООО МКК «Смартмани.Ру», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «Займер», ООО МКК «ЦОЗ», о признании договоров незаключенными, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Денисенко Я.В. обратился в суд с иском к ООО МФК «МаниМен», АО «Метрофинанс», ООО МФК «Смартмани.Ру», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «Займер», ООО МКК «ЦОЗ», в котором просил признать незаключенным договор займа от 18 апреля 2019г. между Денисенко Я.В. и ООО МФК «МаниМен», обязать ООО МФК «МаниМен» в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений отношении обязательства по кредитному договору от 18 апреля 2019г., взыскать с ООО МФК «МаниМен» компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; признать незаключенным договор займа от 18 апреля 2019г. между Денисенко Я.В. и АО МКК «Метрофинанс», обязать АО «Метрофинанс» в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений отношении обязательства по кредитному договору от 18 апреля 2019г., взыскать с АО МКК «Метрофинанс» компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; признать незаключенным договор займа от 18 апреля 2019г. между Денисенко Я.В. и ООО МФК «Смартмани.Ру», обязать ООО МФК «Смартмани.Ру» в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений отношении обязательства по кредитному договору от 18 апреля 2019г., взыскать с ООО МФК «Смартмани.Ру» компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; признать незаключенным договор займа от 18 апреля 2019г. между Денисенко Я.В. и ООО МФК «ЭйрЛоанс», обязать ООО МФК «ЭйрЛоанс» в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений отношении обязательства по кредитному договору от 18 апреля 2019г., взыскать с ООО МФК «ЭйрЛоанс» компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; обязать ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «Займер», ООО МКК «ЦОЗ» в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении Денисенко Я.В.; взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой услуг юриста, в размере 40000 руб. Иск мотивирован тем, что Денисенко Я.В. из ответов на запросы из Бюро кредитных историй, стало известно, что на его имя оформлены следующие договоры займа: договор займа от 18.04.2019г., заключенный с ООО МФК «МаниМен» на сумму 9000 руб. с процентной ставкой 73% годовых, договор займа от 18.04.2019г., заключенный с АО МКК «Метрофинанс» на сумму 13000 руб. с процентной ставкой 547,5% годовых, договор займа от 18.04.2019г., заключенный с ООО МФК «Смартмани.Ру» на сумму 11000 руб. с процентной ставкой 547% годовых, договор займа от 18.04.2019г., заключенный с ООО МФК «ЭйрЛоанс» на сумму 1000 руб. с процентной ставкой 256,86% годовых. Вместе с тем, как указывает Денисенко Я.В. в своем иске, он к ответчикам с заявлениями о предоставлении займов никогда не обращался, договоры займа не заключал, денежные средства от ответчиков не получал. По мнению истца, указанные оспариваемые договоры были заключены с ответчиками неизвестными ему третьими лицами с использованием его персональных данных.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков ООО МФК «МаниМен», АО «Метрофинанс», ООО МФК «Смартмани.Ру», ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО МФК «Займер», ООО МФК «ГринМани», ООО МКК «ЦОЗ» в судебное заседание не явились, представили отзывы на иск, в которых исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГП КРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

В силу ч. 3 указанной нормы права, в случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, от имени Денисенко Я.В. были оформлены следующие договоры займа: договор займа от 18.04.2019г., заключенный с ООО МФК «МаниМен» на сумму 9000 руб. с процентной ставкой 73% годовых, договор займа от 18.04.2019 г., заключенный с АО МКК «Метрофинанс» на сумму 13000 руб. с процентной ставкой 547,5% годовых, договор займа от 18.04.2019г., заключенный с ООО МКК «Смартмани.Ру» на сумму 11000 руб. с процентной ставкой 547% годовых, договор займа от 18.04.2019г., заключенный с ООО МФК «ЭйрЛоанс» на сумму 1000 руб. с процентной ставкой 256,86% годовых. Ответчики также запрашивали в Бюро кредитных историй сведения о кредитной истории Денисенко Я.В.

Как усматривается из договора уступки прав требования от 06.06.2019г., требования по договору займа, заключенного от имени истца с АО МКК «Метрофинанс», были переданы ООО МКК «Метрокредит».

Как усматривается из сообщения ООО МКК «Метрокредит», указанным обществом была проведена проверка по обращению Денисенко Я.В. относительно не заключения им договора займа с АО «Метрофинанс», которая подтвердила то обстоятельство, что Денисенко Я.В. в указанную организацию с обращениями о выдаче займа не обращался, заемные денежные средства не получал, в связи с чем ООО МКК «Метрокредит» долг был обезличен. Также ОО МКК «Метрокредит» были направлены соответствующие сведения в бюро кредитных историй.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ООО МКК «Метрокредит» в добровольном порядке устранило нарушения прав истца Денисенко Я.В., своевременно проведя соответствующую проверку по заявлению истца, исключив его из числа должников ООО МКК «Метрокредит», в связи с чем суд находит заявленные исковые требования Денисенко Я.В. к АО «Метрофинанс» необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из возражения на иск ООО МФК «МаниМен», указанным обществом была проведена проверка по обращению Денисенко Я.В. относительно не заключения им договора займа, которая подтвердила то обстоятельство, что Денисенко Я.В. в указанную организацию с обращениями о выдаче займа не обращался, заемные денежные средства не получал, в связи с чем этим ООО долг был обезличен. Также ООО МФК «МаниМен» были направлены соответствующие сведения в бюро кредитных историй.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ООО МФК «МаниМен» в добровольном порядке устранило нарушения прав истца Денисенко Я.В., своевременно проведя соответствующую проверку по заявлению истца, исключив его из числа должников указанного общества, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования Денисенко Я.В. к ООО МФК «МаниМен» необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МФК «Смартмани.Ру» в обоснование своей позиции в суд были представлены копии договоров займа, заключенных от имени Денисенко Я.В. с указанными обществами.

Вместе с указанные договоры не подтверждают факт передачи ответчиками истцу денежных средств и не свидетельствует о наличии у Денисенко Я.В. обязанности по их возврату.

Ответчиками ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МФК «Смартмани.Ру», в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не были представлены доказательства того, что Денисенко Я.В. обращался в указанные организации с заявлениями о выдаче займа, получал заемные денежные средства и принял на себя обязательства по их возврату и уплате процентов за их пользование. Документы, представленные в суд указанными ответчиками, не свидетельствуют об обратном.

Согласно ответу ПАО «МТС» на запрос суда, абонентский номер хх с 18.09.2017 по 19.05.2018 принадлежал хх, с 08.02.2019 по 09.11.2019 – фио (л.д. 258, том 1).

Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» на запрос суда, карта № хх является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя Яна Денисенко и действует в соответствии с Договором расчетной карты № хх от 14.04.2019, заключенным с фио2, 01.03.1959 г.р., в рамках которого на имя последней была выпущена персонифицированная расчетная карта № хх и открыт лицевой счет № хх. Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта (л.д. 260, том 1).

На основании изложенного, в соответствии с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о необходимости признать недействительными договоры займа от 18.04.2019г., заключенные от имени Денисенко Я.В. с ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО МКК «Смартмани.Ру».

Как усматривается из сообщения ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» от 06.06.2019г. № 4882, ответчиками ООО МФК «МаниМен», ООО МФК «Займер» и ООО МКК «ЦОД» была удалена информация о заявках из бюро кредитных историй в отношении истории Денисенко Я.В.

Из изложенного следует, что ООО МФК «МаниМен», ООО МФК «Займер» и ООО МКК «ЦОД» в добровольном порядке устранили допущенные нарушения прав Денисенко Я.В., направив соответствующие обращения об удалении информации о заявках кредитной истории, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования истца к указанным ответчикам о направлении в бюро кредитных историй информации об исключении сведений в отношении договоров займа.

Вместе с тем ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «Смартмани.Ру» и ООО МФК «ЭйрЛоанс», несмотря на то обстоятельство, что Денисенко Я.В. в указанные общества с заявлениями о выдаче ему займа не обращался, в Бюро кредитных историй в добровольном порядке информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении истца не направили, в связи с чем суд, в целях восстановления нарушенных прав истца, считает необходимым обязать ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «Смартмани.Ру», ООО МФК «ЭйрЛоанс», в течении 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении договоров займа и информации об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении Денисенко Я.В.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Разрешая требование Денисенко Я.В. в части, касающейся компенсации морального вреда в размере 50000 руб. с каждого из ответчиков, суд исходит из того обстоятельства, что в результате бездействия ответчиков ООО МФК «Смартмани.Ру», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ГринМани», связанных с отказом в надлежащем реагировании на сообщение Денисенко Я.В. о не заключении им договоров займа, не направлении в Бюро кредитных историй информации об исключении сведений в отношении договоров займа, истцу были причинены нравственные страдания, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ООО МФК «Смартмани.Ру», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ГринМани» в пользу Денисенко Я.В. компенсацию морального вреда в размере по 5000 руб. с каждого, отказав в удовлетворении указанного требования в остальной части, как чрезмерно завышенного.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ООО МФК «Смартмани.Ру», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ГринМани» в пользу Денисенко Я.В. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в разумных пределах соразмерно удовлетворенным требованиям, а в частности, с ООО МФК «Смартмани.Ру» - 14000 руб., с ООО МФК «ЭйрЛоанс» - 14000 руб. и с ООО «ГринМани» - 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисенко Я.В. к ООО МФК «МаниМен», АО «Метрофинанс», ООО МФК «Смартмани.Ру», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «Займер», ООО МКК «ЦОЗ» о признании договоров незаключенными, обязании направить сообщения в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Признать недействительными договоры займа от 18.04.2019, заключенные от имени Денисенко Яна Валерьевича с ООО МФК «Смартмани.Ру» и ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Обязать ООО МКК «Смартмани.Ру», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ГринМани» в течении 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении указанных договоров займа, а также информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении Денисенко Яна Валерьевича.

Взыскать с ООО МФК «Смартмани.Ру» в пользу Денисенко Яна Валерьевича компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 14000 рублей.

Взыскать с ООО МФК «ЭйрЛоанс» в пользу Денисенко Яна Валерьевича компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 14000 рублей.

Взыскать с ООО «ГринМани» в пользу Денисенко Яна Валерьевича компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 09 сентября 2020 года.

Судья О.В. Фомичева