ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2021 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6263/2021 по иску адрес к Воропаеву Дмитрию Вячеславовичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Бабушкинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-6263/2021 по иску адрес к Воропаеву Дмитрию Вячеславовичу о взыскании кредитной задолженности.
Представитель истца адрес – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Воропаев Д.В. в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вынесенным ранее определением Арбитражного суда адрес от 20.09.2021г. о признании ответчика банкротом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 20.09.2021г. по делу №А40-124743/21-160-253 Воропаев Дмитрий Вячеславович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества.
Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как следует из разъяснений п. 33 «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016г., если конкурсное производство в отношении компании открыто до принятия решения суда первой инстанции, заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
В связи с вышеизложенным иск к Воропаеву Д.В. подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
адрес «Альфа-Банк» к Воропаеву Дмитрию Вячеславовичу о взыскании кредитной задолженности - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья фио