Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«13» мая 2013 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Жуковой О.А.,
при секретаре Филатовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной Т.В., Шурыгиной Ю.А. к Оводовой В.Н. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, по встречному иску Оводовой В.Н. к Шурыгиной Т.В., Шурыгиной Ю.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истицы Шурыгины Т.В., Ю.А. обратились в суд с иском к ответчикам Оводовой В.Н., Межрайонной инспекции Федеральной службы РФ № 3 по Московской области (далее МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области) о признании за ними права собственности в порядке наследования за каждой по 1/4 доле земельного участка <адрес>. В обоснование иска истцы указали, что решением мирового судьи от дата установлен факт принятия наследства истцами после смерти Шурыгина А.Н., и за истцами на основании указанного решения признано право собственности по 1/4 доле на жилой дом, расположенный на земельном участке по вышеуказанному адресу, общей площадью 2000 кв.м. Данный земельный участок находился в пожизненном наследуемом владении Шурыгиной Е.Ф. и перешел по наследству Шурыгину А.Н. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти Шурыгина А.Н. Факт принятии наследства после смерти умершего установлен судом (л.д.2-3).
Ответчик Оводова В.Н. не возражала против удовлетворения иска Шурыгиных Т.В., Ю.А., и предъявила встречный иск к Шурыгиной Т.В., Шурыгиной Ю.А., в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Шурыгиной Е.Ф. на 1/2 долю спорного земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что спорный участок площадью 2000 кв.м находился в собственности Шурыгиной Е.Ф., после смерти которой наследниками к её имуществу по завещанию в равных долях являются она (Оводова В.Н.) и Шурыгин А.Н. Решением мирового судьи от дата за ней признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного на указанном земельном участке (л.д.40).
В судебном заседании Шурыгина Т.В., в свих интересах и в интересах Шурыгиной Ю.А. по доверенности (л.д.10) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что просит признать за ней и Шурыгиной Ю.А. право собственности на спорный земельный участок по 1/4 доле за каждой в порядке наследования после смерти Шурыгина А.Н., встречный иск Оводовой В.Н. признала, пояснила, что Оводова В.Н. и Шурыгин А.Н. наследники по завещанию после смерти Шурыгиной Е.Ф., которой при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок при нем общей площадью 2000 кв.м.
Оводова В.Н. встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Иск Шурыгиных Т.В. и Ю.А. признала, не возражала против признания за ними по 1/4 доле на спорный земельный участок.
Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе рассмотрения дела установлены следующие имеющие значение обстоятельства.
дата умер Шурыгин А.Н. (свидетельство о смерти л.д. 7).
Решением мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района М.О. от дата установлен факт принятия Шурыгиными Т.В. и Ю.А. наследства после смерти Шурыгина А.Н., умершего дата, за Шурыгиными Т.В. и Ю.А. признано право собственности на жилой дом, <адрес> по 1/4 доли за каждой, за Оводовой В.Н. на 1/2 долю жилого дома (л.д. 8).
Вышеуказанным решением, вступившим в законную силу дата установлены следующие обстоятельства:
Шурыгины Т.В., Ю.А. являются наследниками первой очереди к имуществу Шурыгина А.Н..
Оводова В.Н. и Шурыгин А.Н. являются детьми и наследниками первой очереди к имуществу Шурыгиной Е.Ф., которая умерла дата
Шурыгина Е.Ф. все свое имущество завещала сыну Шурыгину А.Н. и дочери Оводовой В.Н.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вышеуказанное решение имеет преюдициальное значение для лиц, участвующих в данном гражданском деле.
Из материалов дела следует, что Шурыгиной Е.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок площадью 2000 кв.м, участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления Главы администрации Майского сельсовета пушкинского района Московской области от дата №, свидетельство № выдано дата (л.д.4,5).
При жизни Шурыгина Е.Ф. составила завещание, которым все своё имущество в равных долях завещала сыну Шурыгину А.Н. и дочери Оводовой В.Н. (л.д.6).
Вышеуказанный земельный участок находится при доме <адрес>, совладельцами которого на основании судебного решения являются Шурыгина Т.В., Шурыгина А.Ю. по 1/4 доле у каждой в праве собственности, Оводова В.Н. – 1/2 доля в праве.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела следует, что наследники приняли часть наследства после смерти умерших Шурыгина А.Н., и Шурыгиной Е.Ф.
С учетом оценки представленных в дело доказательств в порядке ст.67 ГПК РФ суд находит заявленные сторонами требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. В собственность Шурыгиной Т.В. и Шурыгиной А.Н. переходит по 1/4 доле спорного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти Шурыгина А.Н., а к Оводовой В.Н. – 1/2 доля земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти Шурыгиной Е.Ф.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шурыгиной Т.В., Шурыгиной Ю.А. к Оводовой В.Н., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка удовлетворить.
Встречный иск Оводовой В.Н. к Шурыгиной Т.В., Шурыгиной Ю.А. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Шурыгиной Т.В. и Шурыгиной Ю.А. право собственности по 1/4 доле за каждой на земельный участок площадью 2000 кв.м <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шурыгина А.Н..
Признать за Оводовой В.Н. право собственности на 1/2 долю на земельный участок площадью 2000 кв.м <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Шурыгиной Е.Ф..
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – дата.
Судья: ...
...
...
...