Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2014 от 05.02.2014

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2014 года                                                       Шемышейка

                                                                                      <адрес>

Судья Шемышейского районного суда <адрес> Терёхин А.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) гр-ном Молчановым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русским языком владеет свободно, показания желает давать на русском языка, холост, работает по договорам, проживает <адрес>, образование среднее, разнорабочий ООО СП «<данные изъяты>», ранее не привлекался к административной ответственности.

разъяснив ст.25.1 КоАП РФ и право иметь защитника

                                  

УСТАНОВИЛ:

     04.02.2014 года в 16 часу гр-н Молчанов А.А. находясь в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную автомашину для составления административного протокола по ст.20.1 КоАП РФ ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду.

      В судебном заседании Молчанов А.А. от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, пояснил, 04 февраля 2014 года употребил спиртное, сильно опьянел, пошел домой, по дороге был остановлен сотрудниками полиции, которые потребовали от него проследовать в отделение полиции для составления протокола. Он выполнить требования сотрудников полиции отказался, пытался вырваться от сотрудников полиции, отталкивал их от себя. Его все же задержали, доставили в отдел полиции, где стали составили протокол.

     Помимо самопризнания своей вины в совершенном правонарушении, вина Молчанова А.А. подтверждается оглашенными в суде рапортом сотрудника полиции ФИО2, что 04.02.2014 года он на <адрес> в <адрес> задержал гр-на Молчанова А.А. находившегося в сильной степени алкогольного опьянения. На его требования проследовать с ним в ОП для составления протокола об административном правонарушении Молчанов А.А. ответил отказом, стал отталкивать его, попытал скрыться. В связи с чем к нему была применена физическая сила, после чего он был задержан и доставлен в ОП.

       Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, в суде подтвердился.

        Назначая наказание, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, отсутствие раскаяния в содеянном.         

         На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Молчанова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Шемышейский райсуд <адрес>.

                     

Судья                                                                     А.В.Терехин

5-6/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Молчанов Андрей Анатольевич
Суд
Шемышейский районный суд Пензенской области
Судья
Терёхин Александр Вячеславович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shemisheisky--pnz.sudrf.ru
05.02.2014Передача дела судье
05.02.2014Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2014Рассмотрение дела по существу
05.02.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.02.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
02.03.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее