Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-106/2010 от 06.08.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

25 августа 2010 года. пос. Шексна.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.

с участием государственного обвинителя Червяковой Т.А.

помощника прокурора Шекснинского района

подсудимого Вишнякова Д.В. ;

защитника - адвоката Вологодской коллегии адвокатов Тихомировой Л.С. представившей удостоверение № 271 и ордер № 333 от 25 августа 2010 года,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Вишнякова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

подсудимый Вишняков Д.В. обвиняется в том, что совершил кражу с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1.

Как указано в обвинительном заключении, преступление Вишняков Д.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах

Утром 22 мая 2010 года Вишняков Д.В. проходил мимо 3 подъезда дома № по ул. <адрес> пос. <адрес>. Заметив рядом с подъездом скутер « Шторм», решил его похитить. С этой целью снял руль скутера с блокировки и, не заводя двигатель, укатил транспортное средство к своему дому, где спрятал за сарайкой.

В результате кражи причинен потерпевшей ФИО1. имущественный ущерб на сумму 15.000 рублей.

По окончании предварительного следствия подсудимый и его защитник заявили ходатайство о проведении предварительного слушания.

В судебном заседании адвокат Тихомирова Л.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Вишнякова Д.В. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Указанное ходатайство было поддержано и подсудимым Вишняковым Д.В.

Потерпевшая ФИО1. в суд не явилась по уважительной причине, в ходе следствия просила прекратить уголовное дело в отношении Вишнякова Д.В. за примирением сторон. Ущерб возмещён подсудимым добровольно и полностью.

Прокурор Червякова Т.А. указала, что с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ согласна, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый вред, с потерпевшей примирился.

Проанализировав доводы стороны защиты и стороны обвинения по данному ходатайству, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый Вишнякова Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести.

В ходе предварительного следствия он примирился с потерпевшей стороной и загладил причинённый ФИО1. вред.

С учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд полагает возможным освободить Вишнякова Д.В. от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

уголовное дело по обвинению Вишнякова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшей ФИО1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вишнякова Д.В. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий :

судья Шекснинского районного суда Пустовалов А.И