Дело №2-2112/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2019 года г. Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2112/2019 по иску Петровой Нины Викторовны к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Матушкино» о защите прав потребителя,
установил:
Истец Петрова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что Петрова Н.В. является собственником квартиры, находящейся по адресу: ***. ** в кв.* по адресу: *** произошел залив. Согласно Акту обследования было установлено, что залитие квартиры №* от ** произошло по вине ответчика. В результате залива жилому помещению были нанесены повреждения. Для определения точной суммы, необходимой для устранения ущерба поврежденного имущества в результате залива квартиры, истец обратилась в ООО «ЦЭО «АСПЕКТ» с целью определения величины рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба поврежденному имуществу, расположенного по адресу: ***. Согласно выводам экспертизы, размер рыночной стоимости устранения повреждений помещений квартиры и поврежденного имущества, расположенных по адресу: *** возникших в результате залива, составил 367 200 руб.. Требование истца об оплате стоимости восстановления имущества, ответчик добровольно не удовлетворил. Истец просит взыскать с ГБУ «Жилищник района Матушкино» материальный ущерб в размере 367 200 руб., в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 559 руб. 60 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000 руб. (л.д.4-8).
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение подписано истцом и уполномоченным представителем ответчика, и приобщено к материалам дела.
Третье лицо Управа района Матушкино города Москвы, извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений против удовлетворения заявления сторон об утверждении мирового соглашения не представило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровой Ниной Викторовной и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Матушкино», по которому:
Мы, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Матушкино» (ГБУ «Жилищник района Матушкино»), именуемый в дальнейшем «ГБУ «Жилищник района Матушкино», в лице Семеновой Татьяны Евгеньевны, действующей на основании доверенности от **. № б/н, с одной стороны, и Петрова Нина Викторовна, ** года рождения, паспорт **, выдан ** **., к/п **, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-2112/2019, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик – ГБУ «Жилищник района Матушкино» возмещает в срок до ** года Истцу – Петровой Нине Викторовне денежные средства:
- в счет возмещения причиненного ущерба, в связи с залитием квартиры № ***, произошедшего **. в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 коп.;
- в счет возмещения расходов по проведению ООО «ЦЭО «Аспект» оценки рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненных в результате залива квартиры, расположенной по адресу: *** (экспертное заключение № ** от **) в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;
- в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
- в счет возмещения компенсации морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек,
а всего денежные средства в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) 00 копеек, т.е. обязуется уплатить Истцу часть его требований.
3. В свою очередь Истец – Петрова Нина Викторовна иных имущественных требований, заявленных по гражданскому делу № 2-2112/2019 к Ответчику – ГБУ «Жилищник района Матушкино» в виде:
- возмещения причиненного ущерба в размере 97 200 рублей 00 копеек;
- почтовых расходов в размере 559 рублей 60 копеек;
- расходов на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей 00 копеек;
- компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек;
- взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований, к ответчику ГБУ «Жилищник района Матушкино» не имеет.
4. Истец обязуется в течение 2-х рабочих дней, с даты подписания мирового соглашения, предоставить Ответчику банковские реквизиты для перечисления денежных средств по условиям мирового соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу №2-2112/2019 по иску Петровой Нины Викторовны к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Матушкино» о защите прав потребителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.